Studio NRC
Stond laatst nog in een rapport dat over 25 jaar alle gletsjers van de Himalaya verdwenen zouden zijn (is niet zo), nu blijkt in datzelfde, 2.500 pagina’s tellende rapport te staan dat meer dan de helft van Nederland onder de zeespiegel ligt (is ook niet zo).
Er zijn bronnen gebruikt die niet voldoen aan de wetenschappelijke criteria die het IPCC zegt te hanteren, zoals een afstudeerscriptie of een rapport van het Wereldnatuurfonds.
De fouten tasten de geloofwaardigheid van het IPCC aan. Sommige klimaatwetenschappers eisen daarom een herziening van het rapport.
Wat vinden jullie, zou er een nieuw rapport moeten komen?
