Archief van berichten op 8 juli 2010

In het Amsterdamse fotografiemuseum FOAM is een tentoonstelling te zien van modefotografen Inez van Lamsweerde en Vinoodh Matadin. Zij zijn zowel in de kunst- als de modewereld succesvol en dat is zeldzaam, leerde ik bij binnenkomst. Zoals bij elke conceptuele tentoonstelling heb ik bij elk werk minstens tien seconden braaf gedacht: wat willen ze hiermee zeggen? Voorbeeld: een blonde vrouw in rubber staat in een doorzonhuiskamer met de gordijnen dicht. Die wist ik meteen: in saaie suburbs gebeuren de meest smerige dingen. Bij een portret waar ijzeren draden uitstaken, moest ik het antwoord schuldig blijven.

Hoewel ik met het vragenspel mijn geest een ochtend langs de slijpsteen legde, blijven me vooral de talloze blote borsten bij. Van supermodellen, zoals Kate Moss en Raquel Zimmerman. En die van Inez zelf. Sommige borsten hadden geen tepels of behoorden – verrassend genoeg – bij iemand met een penis. Een andere foto toonde een vrouw met van die opgezwollen zongebruinde siliconenborsten die allebei de andere kant op wijzen. Ze droeg een masker dat geleend leek uit The Pirates of the Caribbean. Een Amerikaan liep met zijn zoontje langs. „Look at that”, riep het jochie, dat ik vijf jaar schatte. „Oh, that’s a strange face”, zei vader. Er struinde ook een vrouw met een baby rond. In de smalle gangetjes bleef ze af en toe stilstaan om met haar BlackBerry een foto vast te leggen. Ik wachtte dan geduldig. Als ik geïrriteerd raak, kan ik het namelijk ook niet meer opbrengen om bij elk werk te raden naar de bedoeling van de kunstenaars. Dan zie ik alleen nog maar die borsten. Daarom negeerde ik iemand die een ventilatieschacht in de muur ramde – zeker weten geen performance art – en gaf ik alle tijd aan een bejaarde man met twee brillen die heel lang in een hoekje met een naaktfoto van het Estse model Carmen Kass bleef staan.

Mijn vragenspelletje kent naast irritatie nog een andere bedreiging: museummoeheid. Na ongeveer veertig minuten raak ik een beetje versuft. M’n maag begint te rommelen, ik krijg een droge tong en begin te gapen. Een vriendin van mij had het ook, maar kwam ervan af toen ze stopte met het lezen van de bordjes. Helaas kan ik mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen. In FOAM sloeg de museummoeheid ook toe. De borsten hielden me lang scherp, maar toen ik een ruimte met een selectie zeldzame vintage prints van plantenstudies inliep, was ik verloren. Misschien kan ik de museummoeheid bestrijden met training. Misschien verdwijnt het met de jaren. De man met de twee brillen bleef zeker twintig seconden staan bij de lamium maculatum; de gevlekte dovenetel in bloei. Tot die tijd blijf ik de kassa’s van museumcafetaria’s spekken met driedubbele espresso’s.

Als onderdeel van hun mediastilte moeten de onderhandelaars van Paars Plus ook ‘onttwitteren’, vond informateur Uri Rosenthal dinsdag. Onbedoeld vervult die digitale omertà een laatste wens van fel anti-twitteraar Jan Blokker.

De onderhandelaars mogen dan met kiezen stijf op elkaar of met mysterieuze lachjes langs de camerahaag lopen, die mediastilte geldt niet voor partijprominenten. Zo neemt vanuit eigen gelederen de druk op Rutte toe om niet bij de paarse driemaster aan te monsteren. Oud-VVD-minister Frank de Grave gaf die combinatie minder dan 50 procent slagingskans. Hans Wiegel, altijd al verslingerd aan populistisch rechts en destijds ijverig Verdonksupporter, ziet het evenmin zitten. Want de VVD-kiezer wil het niet. Wiegel verwacht dat het CDA nog wel om gaat, en alsnog met de PVV erbij gaat regeren. Ook daar is de VVD-kiezer heel duidelijk in, zei hij.

Die Hans. (Om maar even een stijlfiguur van Jan Blokker te lenen, die met dat ene aanwijzend voornaamwoordje een lange neus wist te trekken.)

Die Hans. Denkt dat de mening van de VVD-kiezer doorslaggevend moet zijn, omdat ze toevallig met een zeteltje meer waren. Alsof politiek net als sport of de slag om de Kruimeltje-hoofdrol maar één almachtige winnaar oplevert.

Slechts 8 procent van de VVD-kiezers wil Paars Plus; de rest wil een PVV-regime. Nou en? Van de PvdA-stemmers wil een overdonderende meerderheid liever géén VVD, zoals de D66-stemmers wel massaal vóór Paars zullen zijn. Het bevestigt alleen wat we allang weten: ja, het is erg lastig.

Dat kun je natuurlijk allemaal gaan peilen en pollen en je kunt er prominenten over later praten, maar daarmee ga je voorbij aan het niet onbelangrijke detail dat het er allemaal geen reet toe doet.

De kiezer zegt door wie hij vertegenwoordigd wil zijn, maar niet wat die vertegenwoordigers vervolgens weer moeten kiezen. Democratie: je laat anderen namens jou beslissingen nemen waar je zelf te druk of te dom voor bent.

De kiezer spreekt eenmalig en daarna houdt hij liever wijselijk z’n mond. Behalve onttwitteren moeten we ook dringend ontpeilen.

Christiaan Weijts