Ernst-Jan Pfauth: Camerareflex
Een paar maanden later. Juni 2009. In Iran protesteerden duizenden studenten op straat tegen het dictatoriale bewind van Ahmadinejad. Via Twitter en Facebook verspreidden ze het nieuws. Revolutionair vonden we dat. Technologieblogs als Mashable.com legden minutieus vast hoe het nieuws zich online ontwikkelde. Lezers juichten van een twitterrevolutie.
Twee jaar later. Amy Winehouse gaat dood. Mashable.com schrijft weer een stuk over hoe Twitter heel opgewonden werd over het brekende nieuws. Maar nu juichen de lezers van Mashable niet meer. Ze worden boos: ‘Mashable is een technologieblog, waarom moeten we daar over een dode popster lezen?’ Op Twitter onstaan protestacties tegen Mashable: over Winehouse schrijven is een gemakkelijke manier om bezoekers te trekken. ‘Ja maar’, zeiden de bloggers van Mashable, ‘het nieuws verspreidde zich over Twitter… Iran, weet je nog? Toen schreven we er ook over?’ De lezers, in koor: ‘Dat is inmiddels doodnormaal!’ Inderdaad.
Dit weekend dook er een opmerkelijke video op van dat veel grotere drama. Toeristen moesten opeens wegduiken voor rondvliegend glas. Aarzelend lopen ze naar de plek waar rook vandaan komt. Ze filmen het ‘oorlogsgebied’. Net als vrijwel elke andere voetganger die in beeld komt. Allemaal kijken ze naar de chaos door de cameralens. Allemaal lijken ze zich verantwoordelijkheid te voelen om vast te leggen wat hun stad overkomt. Elke ooggetuige is nu echt verslaggever. Ook al ligt het hart van je land in puin, de camera is snel gepakt. De digitale revolutie heeft zich geworteld in het menselijk gedrag. Alleen van het eiland Utøya kwamen geen beelden. De doodsangst wint het nog van onze camerareflex.



