Hoe is toch dat misverstand ontstaan dat de Partij van de Arbeid niks meer in de melk te brokkelen heeft sinds het is gaan regeren met het CDA en de ChristenUnie? Het kabinet-Balkenende IV toont geen visie, schuift de moeilijkste beslissingen voor zich uit, mijdt alle precaire debatten en probeert intussen de schijn te wekken dat het veel gedaan krijgt.

Ik herken daar toch duidelijk de PvdA in.

Goed, de socialisten mogen dan hun meest principiële beloftes niet hebben ingelost (aanpak topinkomens, Irak-onderzoek) en daarmee hun laatste ideologische veertjes wel zo’n beetje hebben afgeschud, maar geldt dat niet evengoed voor de coalitiegenoten? Is dit kabinet dan zo christelijk en Bijbelvast?

lees verder›

Premier Balkenende heeft het niet zo op vrijheid van Opinio. Het zalmroze weekblad van oud-Trouw-redacteur Jaffe Vink (doelgroep: neoconservatieve, licht islamofobe GayPride-gangers, vermoed ik) had een nepspeech van de minister-president afgedrukt, waarin hij de islam „het grote probleem” noemde. Balkenende eiste rectificatie, spande een kort geding aan en verloor.

„Het artikel is overduidelijk een verzinsel dat op karikaturale wijze polemiek omtrent het christendom en de islam aan de orde stelt en uitlokt”, oordeelde de rechter. Tot dat oordeel kwam hij vermoedelijk door de zin waar de premier het functioneren van zijn eigen partij onder de loep neemt: „We hebben het helemaal niet goed gedaan. Ik betrek dat ook op mezelf: ik heb het niet goed gedaan.”

lees verder›

De Publieke Omroep heeft het er maar moeilijk mee: nieuws en politiek aan jongeren slijten. Het Journaal kijken we sowieso niet en het zes (!) minuten durende Journaal op 3 („Zo meteen het nieuws, maar eerst: nieuws in het kort”) trekt meestal ook niet meer dan 200.000 kijkers.

Tijd voor een nieuwe troef.

Ali „ik heb niet zo’n zin in dat stijve politieke gedoe” Bouali heeft zijn eigen actualiteitenrubriek gekregen. Als de knuffelmarokkaan uit Zaanstad het gapende gat tussen de Generatie Boeiuh en de maatschappelijke werkelijkheid niet kan dichten, dan weet de NPS het ook niet meer. Om al te groot enthousiasme te temperen, biecht de rapper in nrc.next wel even zijn zwakkere punten op: „De tijd in de gaten houden of een gast aankondigen zoals Jeroen Pauw of Paul Witteman dat doen, dat kan ik helemaal niet. Die mensen hebben daar jaren ervaring voor opgedaan.”

lees verder›

Sinds kort kun je op de website van Pauw & Witteman alle afleveringen van Neêrlands belangrijkste praatprogramma terugkijken in een samenvatting van vijf minuten.

Vijf tergend lange minuten.

Ik pleit voor een compilatie van precies één minuut. Of nee, maak er dertig seconden van. Of, liever nog: verberg die hele talkshow gewoon in de Zapservice. En dat je dan per sms mag raden wie de gasten waren. Wie het goed raadt, maakt kans op een leuk prijzenpakket, bestaande uit het oeuvre van Geert Mak samengevat op één A4’tje en een dvd met alle afleveringen van Barend & Van Dorp teruggebracht tot alleen de openingsriedel.

lees verder›

Geen partij, maar een beweging. Geen partijprogramma, maar een weblog. Geen leden, maar geldschieters. Geen fractie, maar sympathisanten. Geen woorden, maar daden.

„Politiek 2.0”, noemt Rita dat.

Het probleem met Politiek 1.0, zegt Rita, is dat het veel te veel schijfruimte inneemt. Daardoor is het zo traag als Windows Vista op een Atari. Heb je eens een briljant idee – weg met de files! – word je onmiddellijk geconfronteerd met 149 hackers die de boel proberen te saboteren met eindeloze debatten, moeilijke vragen en ingewikkelde moties.

lees verder›

Bent u ook zo’n fan van Zembla? U weet wel, de actualiteitenrubriek van de VARA die twee jaar geleden naar Kenia, Somalië en Lunteren afreisde om te onthullen wat vier jaar eerder al in het boek De Zoontjesfabriek, Barend & Van Dorp, HP/De Tijd, The Guardian, The New York Times én het eigen programmablad VARA TV Magazine was gemeld: dat Ayaan Hirsi Ali gelogen had over haar identiteit om Nederland binnen te komen. „Ayaan heet eigenlijk Hirsi Magan”, constateerde de voice-over opgewonden – de rest is inmiddels geschiedenis. Acht dagen na de bewuste uitzending blikte eindredacteur Kees Driehuis in Trouw vol trots terug op „de primeur van een programma zonder nieuws dat toch een aantal dagen volop het nieuws beheerste”.

lees verder›

Voetbal is oorlog. Dus als Louis van Gaal na dertien nederlagen, 49 tegendoelpunten en een gat van tien punten met de nummer laatst weer voor de camera verschijnt om te zeggen dat AZ „de wedstrijd domineerde”, „de scheidsrechter tegen had” en „nog altijd Europees voetbal kan halen”, verdient dat enkel lof. Een generaal blijft achter zijn manschappen staan – ook als het even tegenzit. Ik zeg: mocht het onverhoopt zover komen, dan noemen we de nacompetitie gewoon de play-offs en mag AZ zich kwalificeren voor de Champions League ten koste van Volendam. Het zij je gegund, Louis.

lees verder›

Ik ben verzot op paradoxen, ongerijmdheden en de niet aflatende menselijke neiging tot innerlijke tegenspraak. Hoewel, verzot? Hou het maar op een haat-liefdeverhouding.

Met frisse tegenzin ijsbeer ik dan door de kamer en stel mezelf vragen als:

Waarom bidden orthodoxe christenen altijd het liefst op zondag, als God een vrije dag heeft? Zou de Gay Pride dáárom nog steeds bestaan? „Prangende verzoeken indienen tijdens kantooruren”, had de Heer gezegd. Maar de SGP wilde niet luisteren. Dus vaart de roze parade ook dit jaar gewoon door de Amsterdamse grachten. En minister Plasterk dobbert vrolijk mee. In leren tangaslip, hoop ik.

lees verder›

Wie had ooit gedacht dat het einde van tv-zender Talpa een Derde Wereldoorlog zou inluiden? Dat kon zelfs John de Mol niet bevroeden toen hij zijn boedel via Marktplaats aan RTL verkocht.

Bedankt hoor, John.

Nu ja, eigenlijk is het meer de schuld van Jack Spijkerman. Hij was het immers die plots het socialisme afzwoer en in ruil voor een vervroegd pensioen de succesvolste satirische tv-show van Nederland om zeep hielp. Even ter herinnering: Kopspijkers trok in zijn nadagen bij de VARA bijna 3,5 miljoen kijkers per week. Iedere zaterdag een briljante sapkuur ter ontnuchtering van de tot waanzin gedreven geest der natie.

lees verder›

Volgens de Duitse filosoof Friedrich Nietzsche zijn de begrippen ‘goed’ en ‘kwaad’ uitingen van de wil tot macht – pogingen om de wereld jouw wil op te leggen door een beroep te doen op de subjectieve en dus valse notie van een ‘morele waarheid’.

„En niets anders dan dat”, zei hij erbij.

De ophef rondom de Koranfilm Fitna van Geert Wilders kan dus ook uitsluitend worden begrepen in termen van macht. De islam bestempelen als ‘het Kwaad’ is een machtsgreep om de ‘westerse’ normen tot waarheid te verheffen. Een fatwa tegen ‘het Kwaad’ Wilders is dan de logische consequentie: vertegenwoordigers van ‘de islam’ voorzien een coup en willen Wilders elimineren.

lees verder›