Berichten met de tag Eimert van Middelkoop

Omdat ik gehoord had dat Defensieminister Eimert van Middelkoop (CU) een flinke smak op het ijs had gemaakt, schakelde ik dinsdag live naar het vragenuurtje. Het zag er akelig uit: flinke jaap op z’n wang, rechterarm in mitella. Het bleek nog maar het begin van een diepere val, die mij inmiddels onvermijdelijk lijkt.

De Tweede Kamer confronteerde hem met zijn uitspraken in De Telegraaf: „De nieuwe Amerikaanse president Obama kan me tien keer bellen, maar onze missie in Oeroezgan stopt augustus 2010. We gaan ook niet naar een ander gebied.” Maar volgens premier Balkenende en Buitenlandminister Verhagen zal een telefoontje van Obama wel degelijk een nieuw ‘weegmoment’ zijn. Fout één: zondigen tegen het principe dat het kabinet met één mond spreekt.

In het vragenuur zette hij dit recht: hij had „geen interview gegeven, laat staan geautoriseerd.” Een verbijsterend antwoord, waarop VVD’er Arend-Jan Boekenstijn terecht vroeg: waarom heeft hij dat niet meteen rechtgezet? De minister had nog overwogen „een ingezonden brief te schrijven”, maar was blij dat hij dit in de Kamer kon rechtzetten.

’s Avonds bleek dat hij gelogen had: het interview was wel degelijk door Defensie geaccordeerd. Fout twee: zondigen tegen de vertrouwensregel, en de Kamer voorliegen. Zijn dilemma was duidelijk: óf fout één toegeven, óf de interviewuitspraken terugnemen. Een keuze tussen gezichtsverlies en gezichtsverlies. Dus koos hij voor de leugen.

Toen kwam fout drie. Hij verklaarde zich „per ongeluk” vergist te hebben. Per ongeluk? Minstens vijf keer ontkende hij het interview in krachtige bewoordingen. Hij fingeerde er zelfs een verhaal omheen over een voorgenomen ingezonden brief. Per ongeluk.

Eimert van Middelkoop is als de pseudologia phantasticapatiënt die de ene leugen met een volgende probeert te bedekken en zo verstrikt raakt in een web zonder uitweg. Glad ijs, scheve schaats: door de mitella kun je nauwelijks origineel zijn met grappen over zijn gestuntel.

Arme Eimert. Wil het kabinet nog geloofwaardig zijn, dan zal hij moeten aftreden, nog vóór hij één telefoontje van Obama kan krijgen.

Christiaan Weijts

Raar misschien, maar alle uitspraken van Van Middelkoop in Vrij Nederland waarover de generaal Couzy b.d., de militaire vakbonden en de halve Tweede Kamer zich deze week zo buitensporig opwonden, lieten mij bij het lezen volkomen koud.

‘Het woord gezag zit niet echt in mijn vocabulaire’. Nou en? Eisenhower moet in z’n hart een zachtaardige opperbevelhebber zijn geweest, die niet eens weerstand kon bieden aan het meisje dat zijn jeep bestuurde. En toch Duitsland verslagen.

‘Ik ben nooit in dienst geweest’. Ik ook niet. Is Plasterk soms op de kunstacademie geweest? Of mevrouw van der Hoeven op de Economische Hogeschool? Of Rouvoet op de Pabo?

lees verder

Vallen er lijken uit de kast als Eimert van Middelkoop straks de kamer van Henk Kamp heeft betreden?

Geen letterlijke natuurlijk. Je kunt van Kamp zeggen wat je wil, maar tot nu toe heeft hij onze jongens in Afghanistan er ongerept doorheen gesleept. De laatste weken hebben we een paar keer moeten schrikken van een bermbom (en gisteren nog van een ongelukje) – maar na berichten over één, twee, drie of zelfs vier gewonden, volgde godzijdank telkens een geruststellende boodschap: niemand was in levensgevaar, één soldaat had een bloedneus, een ander klaagde over hoofdpijn, en een derde had de arm even uit de kom gehad, maar die was er door een kameraad meteen weer ingeduwd. Het was steeds net als laatst met dat weeralarm van het KNMI. Niets aan de hand.

lees verder