Stel dat we tweeduizend jaar geleden leefden, dan was Johan Cruyff natuurlijk ook een topsporter geweest. Dan was hij ook de Arena binnengelopen. En dan had hij zich ook tot de tribune gewend en dan had hij gezegd: ,,Hun wie sterven gaan groeten u.”

Foto Bas Czerwinski

Om dat ‘hun’ is wat te doen doordat enkele neerlandici betogen dat het zo fout nog niet is. Gisteren schreef de neerlandicus Julius Althuisius in nrc.next: ,,Er is geen gezag in de taal. Taal ontwikkelt zich.”

Dat tweede is wel waar, het eerste niet. Er is wél gezag. De Nederlandse Taal wordt beheerd door de Nederlandse Taalunie, waarvan ondergetekende voorzitter is. Die Unie bepaalt wat correct Nederlands is. En ‘hun groeten u’ is geen correct Nederlands. Inderdaad, daar hoeft niemand zich iets van aan te trekken; ‘hun groeten’ is niet strafbaar. Maar fout is het wel.

Hoe belangrijk is het of iets goed Nederlands is? Dat bepaalt niet de Nederlandse Taalunie, dat bepalen de gebruikers van de taal. Die blijken in groten getale er zeer aan te hechten dat ze zoveel mogelijk correct Nederlands gebruiken. ,,De huidige grammatica is een rommeltje, zeker voor de mensen die Nederlands als tweede taal moeten leren”, weet Althuisius. Moeilijk is het vast, zoals elke vreemde taal moeilijk is. Maar dat is geen reden om de taal te veranderen; bovendien slaagt dat soort veranderingen nooit. Elke paar jaar zijn er weer goedbedoelende taalkundigen die via ‘vereenvoudigingen’ de taal logischer willen maken, en altijd met het argument dat ze daardoor geschikter zou worden voor immigranten en mensen uit lage sociale milieus. En door dat soort strapatsen weet je als Nederlandse taalgebruiker nu niet meer of het pannenkoek of pannekoek is. De taal is niet honderd procent logisch, maar ze is zoals ze is, en ze valt te leren. En naarmate er minder aan veranderd wordt gaat dat beter.

“Vroeger vonden we ‘u loopt’ lelijk” zegt de neerlandicus, ter illustratie dat taal evolueert. Het gaat mij niet om mooi of lelijk, het gaat erom of het correct is. Mensen die ‘hun’ gebruiken voor de eerste persoon weten ook wel dat ze op school hebben geleerd dat het eigenlijk ‘zij’ is, maar ze negeren dat. Die vrijheid is ook een waarde van de taal. Er is een correcte taal, en het staat mensen vrij om daarvan af te wijken. Die verschillen zijn vaak regionaal of sociaal bepaald. Daar is niets mis mee.

Taal evolueert. Zo zijn leenwoorden van alle tijden. Ik download, hij downloadt, wij hebben gedownload. Dan moet je bedenken hoe je dat spelt, en daarom actualiseert de Taalunie elke paar jaar de spelling. Maar zo lang ik er zit zal elke poging van neerlandici om de taal te ‘vereenvoudigen’ of ‘logischer’ te maken door mij worden tegengehouden. En die mensen voor wie Nederlands een tweede taal is? Die hebben er recht op te kunnen leren wat goed Nederlands is, en ze willen zelf graag dat ook hun kinderen het goed leren. Die willen juist gezag in de taal. Dat gaat niet vanzelf, dat vraagt om voortdurende zorg en aandacht, vooral in het onderwijs. Ik ben daarom blij met die duizenden leerkrachten die elke dag weer uitleggen wat goed en niet goed Nederlands is. “De man wie de bal hept”, ik hoop dat onze cultuurfilosoof Johan Cruyff het altijd zo blijft zeggen, maar goed Nederlands is het niet.

De jury die moest uitmaken wie van de vijf kandidaten Nederland mag gaan vertegenwoordigen op het Eurovisie Songfestival eind mei in Oslo, was namelijk verdeeld. Twee stemmen gingen naar zangeres Sieneke, twee naar de meidengroep Loekz. Het publiek in de studio koos vervolgens voor een derde kandidaat: Vinzzent.

Pierre Kartner, die het lied ‘ Ik ben verliefd (Sha-la-lie)’  componeerde, werd door de presentatrice gedwongen de uiteindelijke winnaar te kiezen. Hij koos Sieneke. Was dat wel eerlijk?

Click here to view the embedded video. 

Maar er is meer protest. Zo zou het nummer van de 74-jarige Kartner uit de tijd zijn. Oordeel zelf.

Click here to view the embedded video.Zanger Feake (Fake ten Caat uit Hollandscheveld) volgde de uitzending via twitter en kreeg een creatieve ingeving. Hij maakte een Engelse versie van het lied van Kartner.

Click here to view the embedded video.Misschien moet Faeke naar Oslo?

Foto AP

Filosoof Ad Verbrugge, voorzitter van lobbyvereniging Beter Onderwijs Nederland (BON), zei afgelopen zaterdag in NRC Handelsblad een aantal positieve dingen over de onderwijsstandpunten van de PVV. ,,Wij en zij ageren tegen commissies, lobbyclubs, tegen de bureaucratische schil om het onderwijs waarin veel geld wordt verspild. Tegen de positie van raden, de nadruk op grootschaligheid, de ondergeschiktheid van de leraar.“

Vanwege die standpunten zou Verbrugge ,,er niet rouwig“ om zijn als de PVV in de regering zou komen. Dat heeft hij geweten.

Beter Onderwijs Nederland kreeg afgelopen weekend tientallen telefoontjes en mails van verontruste leden. Bedoelde Verbrugge soms dat BON een PVV-clubje is geworden? Uiteindelijk zegden vijf mensen hun lidmaatschap op.

In een reactie zegt Verbrugge dat BON een ,,politiek neutrale vereniging“ is, die alle partijen, dus ook de PVV, probeert te overtuigen van haar standpunten. Als de PVV standpunten van BON overneemt, aldus Verbrugge, is dat prima. Bovendien zegt hij alleen te hebben gesproken over de onderwijsstandpunten van de PVV, niet over het hele partijprogramma. ,,Zo vind ik de door Geert Wilders voorgestelde ‘kopvoddentaks‘ bespottelijk.“

ScienceGuide, een nieuws- en opiniesite over het hoger onderwijs, neemt Verbrugge zijn uitspraken niettemin zeer kwalijk. Onhelder is, aldus ScienceGuide, of Verbrugge ,,ook de deportatie van tientallen miljoenen moslims - onder wie tienduizenden scholieren en studenten uit het Nederlands onderwijs - zo‘n sympathieke ingreep vindt“.

Die suggestie is “te zot voor woorden“, aldus Verbrugge.

Titia Ketelaar, chef van nrc.next, beantwoordt op de avond dat die duizendste krant wordt gemaakt vragen van lezers. En om 20.00 uur kan iedereen helpen bij het kiezen van de grote foto in het midden van de krant, de In Beeld.

Stel je vraag alvast via klik@nrc.nl of op donderdagavond 11 februari tussen 19.30 en 20.30 uur via nrcnext.nl.

Kijk eens, Nederlandse student, een iPad!

Volgens Rob Sebes, woordvoerder van de openbaarvervoersbedrijven, is deze ‘positieve prikkel’ nodig om studenten die hun ov-chipkaart nog moeten activeren ‘in beweging te laten komen’. Hij meldt dat inmiddels ongeveer één derde van de studenten, dat zijn er circa 475.000, hun chipkaart al wél hebben geactiveerd. Van de ongeveer 200.000 die hun kaart nog moeten activeren, is de helft mbo’er. Waarom juist mbo’ers hun chipkaart niet activeren, weet Sebes niet. Hij vermoedt dat het grote aantal stages op het mbo een rol speelt.

Om de mbo’ers en andere studenten over de streep te trekken, is nu dus een prijzenpakket samengesteld. Als student maak je kans op één van de tien iPads, het nieuwste speeltje van Apple, dat een soort kruising tussen een iPhone en laptop is. Ook kun je het geluk hebben met vijf van je beste vrienden op een “volledig verzorgde” wintersportvakantie naar de Alpen te gaan. Eten, drank, skilessen, alles wordt betaald, aldus Sebes. Het is nog niet duidelijk wanneer de prijzen worden toegekend. Dat hangt af van de nieuwe uiterste activeringsdatum voor de studenten ov-chipkaart, die minister Plasterk nog moet vaststellen.

,,In this place, South Africa, you get a lot of different things: whites, coloureds, English, Afrikaans, Xhosa, Zulu, watookal—I’m like all these different things, all these different people, fucked into one person.”

Aan het woord is Ninja, een Zuid-Afrikaanse rapper die samen met zijn ‘homegirl’ Yo-Landi Vi$$er en twee dj’s de wereld wil veroveren met zijn ‘Afrikaans zef rap-rave band’ Die Antwoord. Best lastig, merkt de interviewer van Vice op, want vrijwel geen enkele Zuid-Afrikaanse artiest is ooit wereldwijd doorgebroken. Laat staan met obscure rave rap. En zonder de hulp van Paul Simon. Toch denkt Ninja dat het gaat lukken. Hij probeert het gewoon via ‘de interwebs’. Het helpt dat Die Antwoord zich omringt met talent, van clipproducers tot webdesigners (de site is geweldig) en een grote platenmaatschappij (Universal). En hun imago is door het accent, de vies sexy sfeer en rauwe raps zo ongrijpbaar dat hun video’s en muziek een verslavende werking hebben. Sinds een paar dagen is Die Antwoord een online hype. Het begon op hiphopfora, daarna pikte ’s werelds grootste cultuurblog BoingBoing de formatie op. Terecht? Oordeel zelf:
Click here to view the embedded video.

En hun laatste clip:
Click here to view the embedded video.

En een live-uitvoering. Zo te zien hebben ze ook al een sponsor:
Click here to view the embedded video.

Lees op Zuid-Afrikaanse blog We Will Raak You een analyse van hun online marketingsucces. Misschien dat de storm van publiciteit rond het WK-voetbal in Zuid-Afrika ze het laatste zetje geeft. Al betwijfel ik of de voetbalbobo’s hun muziek kunnen goedkeuren.

Foto AFP

Is er sprake van dwangarbeid als je een werkloze bijstandsgerechtigde oproept om mee te doen aan een reïntegratietraject?

Ja, vond een Amsterdamse man die al jaren werkloos is en weigerde om te werken in de kassen. Nee, vond de gemeente Amsterdam die hem prompt kortte op zijn uitkering. De man ging in hoger beroep en vanochtend kwam de Centrale Raad van Beroep, de hoogste rechter op het gebied van sociale geschillen, met een uitspraak.

Die is klip en klaar. Lees verder en discussieer mee op het Geld&Werk-blog.

Grappig detail: veel Obama-tegenstanders maken hem belachelijk om het gebruik van zijn teleprompter. Onze correspondent vond dit filmpje waarin Palin-tegenstanders haar afkijktechniek belachelijk maken:
Click here to view the embedded video.

Een keertje heb ik de Superbowl in Amerika mogen meemaken. Mijn studievrienden trokken er een weekend voor uit. Pre-party, diner, after-party. En dat allemaal in een te kleine dorm van New York University. De sport kon me niet bekoren, te weinig doorlopende actie, maar veel van de reclames waren grappig, ontroerend of belachelijk over the top. De reclameblokken horen dan ook net zo bij de beleving als de eivormige bal. Bedrijven steken een ongezond gedeelte van hun reclamebudget in filmpjes van een hele of halve minuut. Uitzendkosten: drie miljoen dollar per 30 seconden. Opdracht aan de reclamemaker: het filmpje moet de 90 miljoen kijkers raken.

Tot de favorieten behoorde Google over liefde in Parijs:
Click here to view the embedded video.
En deze bier-parodie op televisieserie Lost, die aan het laatste seizoen begint.
Click here to view the embedded video.

Hier nog veel meer Superbowl-ads.

De whisky- en brandykratten zijn onder het ijs uit gehaald door de New Zealand Antarctic Heritage Trust, die eerst dacht dat het ging om twee kratten. Dat de alcohol de tand des tijds heeft doorstaan, staat vast: het geluid van stromend vloeistof was hoorbaar bij het verplaatsen van de kratten, aldus Al Fatiers van het Heritage Trust.

Het oorspronkelijke recept van deze whisky bestaat niet meer. Als de whisky veilig aan de kratten kan worden onttrokken, kan op basis van analyses het oude mengsel worden nagebootst, meldt de BBC. Ze denken daar ook al na over de smaak.

Overigens heeft Shackleton de Zuidpool nooit gehaald. Zijn expeditie, die begon in 1907, eindigde 160 kilometer voor de pool. Toen moesten Shackletons mannen omkeren wegens een tekort aan proviand. Had hij de whisky toen al begraven? Dat is onduidelijk. Zo ja, dan kunnen we gerust beweren dat het gebrek aan whisky hem noodlottig is geworden. Nu werd niet Shackleton maar de Noor Roald Amundsen de man die als eerste de Zuidpool bereikte, in 1911.

Hoe dan ook, de reclamemakers kunnen aan het werk.

Hier alvast een slogan: Polar whisky: frozen, not stirred.