Comments on: Foei, meneer Deckers

By: Yvonne

Yvonne — Tue, 31 Mar 2009 12:40:29 +0000

En dat banken niet weten hoe ze ervoor staan, heeft m.i. betrekking op schimmige kredietconstructies in tegenstelling tot spaarrekeningen. Veel banken maken gebruik van hoge lokrentes voor nieuwe klanten om ze daarna zo snel mogelijk te verlagen.

By: Tommy

Tommy — Thu, 26 Mar 2009 13:48:40 +0000

Eenzelfde soort teneur in de reactie als Heemskerk van de Rabo die vaak afgeeft.(Hij zegt er vaak wel bij dat hij zo’n opmerking maakt als baas van de Rabo en niet als privepersoon!!!.Dit zegt toch al genoeg.) Dus niks van aantrekken. Het verschil is dat hij die wel excuus maakt (voor de crisis) denkt ineens hetzelfde met meer gezag en effect te kunnen zeggen. Werken dan toch de grootste boeven in de bank?

By: Ed

Ed — Wed, 25 Mar 2009 06:39:05 +0000

Is deze man serieus?
ALs het goed is doet de markt zijn werk.EN het mooie is we hebben een Europese markt dus ga lenen in een ander land, geheid dat je het niet krijgt voor 2%. Dus banken zetten daar (flink) wat tussen een (groot) deel daarvan zou naar de spaarders moeten gaan. Ergo niet hier krijg je teveel maar in andere landen krijgen ze te weinig. Gezien het feit dat de hele bankwereld met 1 voet in het graf staat zou het nog wel meer mogen zijn dan 4%. Risico opslag heet dat. Zou het kunnen dat de heer Deckers wat klanten geld ergens ander ziet onderbrengen en van Lanschot niet goedkoop genoeg aan zijn geld kan komen. Was van plan eens met van Lanschot te gaan praten maar zie er na het bericht van vrijdag toch maar van af.

By: Evert Smies

Evert Smies — Mon, 23 Mar 2009 20:58:55 +0000

Als de heer Deckers gelijk heeft, raad ik de getroffen ondernemers aan om in Frankrijk of Duitsland krediet op te nemen en niet in Nederland.

Het “excuus” van de heer Deckers was trouwens vooral een gratis(?) reclameboodschap voor Van Lanschot.

By: j.d. de visser

j.d. de visser — Mon, 23 Mar 2009 20:18:00 +0000

Je kunt je natuurlijk afvragen of het CBS wel over de goede cijfers beschikt als de banken zelf niet eens weten hoe ze ervoor staan. De heer Deckers nu gelijk een beetje in diskrediet brengen qua cijfers is een beetje te makkelijk. Zou het CBS nu gelijk hebben of de aanbieders die nog steeds om de gunst van de (spaar)klant dingen tegen aanzienlijke rentes. Banken bevestigen dat overigens ook allemaal zelf dat dat het geval is. De heer Deckers stelt ook niet dat de spaarder hieraan schuldig is maar de elkaar op rente beconcurerende banken! En om de overheid nu te nemen als bevestiging voor uw stelling is ook zeer matig. Dier loopt per definitie lichtjaren achter feiten aan of neemt los van enige realiteit stelling of beslissingen. Maw er is een groot verschil tussen de werkelijkheid (de praktijk van alle dag) en de theorie (die van het CBS en de overheid).