Lening van DSB? Daar zit je mooi mee


Gerrit Zalm verdedigt de DSB Bank, 11 februari vorig jaar in Pauw en Witteman

Het kon niet uitblijven: de Autoriteit Financiële Markten doet onderzoek naar de activiteiten van DSB Bank. Al jaren regent het klaagverhalen op de internetfora van televisieprogramma’s zoals Kassa en Tros Radar, en op de internetsite van de Consumentenbond.

Een krediet of hypotheek van DSB gaat namelijk doorgaans samen met een dure woonlastenpolis en/of een levensverzekering, en met moordende voorwaarden. Dat bleek vandaag nog maar weer eens uit een artikel in nrc.next.

Menig DSB-schuldenaar slaat zich voor zijn kop, als hij de kleine lettertjes ontdekt die bepalen dat de rente, na een aanvangsperiode, flink stijgt, en dat het opzeggen van de hypotheek of het krediet heel veel geld gaat kosten. En dan die dure verzekering erbij. En nu de kredietcrisis. Het is niet gek als je dat niet meer bolwerken kan.

Van politieagent tot DSB-baas

DSB staat voor Dirk Scheringa Beheer, naar de oprichter van dit geldconcern. In 1975 verruilde Scheringa zijn carrière als politieagent voor de geldwereld. Hij begon met Buro Frisia, dat in 1998 opging in de huidige DSB Groep.

Dirk Scheringa heeft bij zijn bankbedrijf DSB, onder meer bekend van Frisia, een eigen crèche met veertig kinderen van nul tot drie jaar. Foto Vincent Mentzel

Dirk Scheringa heeft bij zijn bankbedrijf DSB, onder meer bekend van Frisia, een eigen crèche met veertig kinderen van nul tot drie jaar. Foto Vincent Mentzel

Tegenwoordig telt Scheringa’s imperium meer dan honderd handelsnamen. Sommige kennen we allemaal van de leenreclames. Dat zijn Becam, Frisia Financieringen, Lenen.nl, Postkrediet en Crefinass.

Iets minder bekend zijn: Algemene Geldservice, Amstel Financieringen, Beleggingskredietcentrale, Bevago, De Geldlijn, De Lage Hoek, Financieringskantoor Moonen, Hollands Welvaren Select, Nationale Geldservice, Posthypotheken, Reclame Adviespunt, Telefoonkrediet, Voorschotbank en, jawel, Incassobureau Inspectrum. De bijna complete lijst met meer dan honderd Scheringa-bedrijven en -bedrijfjes staat op Wikipedia.

Moordende boetes

Wie eenmaal DSB-klant is, blijkt vaak muurvast te zitten. Als enige bank in Nederland rekent men een boetetarief van 3,5 procent als een klant binnen 120 maanden de hypotheek vervroegd aflost en vertrekt, meldt de treinkrant De Pers. Voor een tweede hypotheek schijnt zelfs een boete van 5 procent te gelden. Zo kan DSB, na de eerste (korte) rentevaste periode, je rente bijna onbeperkt verhogen. De boete maakt het oversluiten immers veel te duur.

Verbeter de wereld, begin bij jezelf

En dat terwijl Scheringa begin deze maand nog via de pers aanbood de Nederlandse economie in een paar jaar te willen vlot trekken “via een breed zakenkabinet”. Dat verbeteren is prima, Dirk. Maar herdenk daarbij de leus: Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

34 reactiesrss-icon

Dirk Jan

Het verbaast mij niets. Als je de reclame’s van al die bedrijven op TV ziet. Zulke grote verschillen in rentepercentage’s , dat is toch duidelijk ‘te mooi om waar te zijn’.

Wat mij wel verbaast is hoe blijkbaar toch een behoorlijk aantal mensen, ook ondanks waarschuwingen, hier intuint.

Dirk Jan op Antwoord

Stan Lenssen

Het lijkt erop dat Dirk Scheringa nu eindelijk met de billen bloot gaat. Dirk beroept zich graag op zijn gezonde boerenverstand. Nou, datzelfde gezonde boerenverstand heeft gelukkig ook veel mensen weggehouden van zijn extreem goedkope leningen. Daarvoor hoef je de kleine lettertjes niet te lezen. De meeste mensen begrijpen heel goed dat voor niets alleen de zon opgaat en dat dus niemand jou een pot met geld leent tegen een rentetarief dat nauwelijks boven het inflatiecijfer uitstijgt.

Desalniettemin toch heel goed dat NRC-Next en anderen de leenvoorwaarden van Dirk nu toch eens in de publiciteit gooien. Want helaas blijkt niet iedereen zijn boerenverstand te hebben gebruikt.

Stan Lenssen op Antwoord

Jan

In de geldgids van de Consumentenbond staat een verhaal van iemand die zijn termijndeposito van dsb gewoon 4 dagen te laat terug gestort kreeg. En natuurlijk moet je bij dsb tevoren bellen dat je de deposito opzegt en anders zit je er gewoon weer aan vast voor een periode. Tegen een niet-markt conform rentepercentage uiteraard….MAAR…AZ WORDT KAMPIOEN !

Jan op Antwoord

anton

Hoi , ja weet er alles van ben dr ook ingetuind bij dsb bank, in het begin inderdaad een lage rente bij me doorlopend krediet , en een aantal verzekeringen erbij, is inderdaad je eigen schuld. Het verhaal is prima als je een lening aanvraagt, alleen daarna komen de kosten erbij en het rentepercentage stijgt en stijgt. Krijg je tussendoor een brief dat de Europesche bank de rente verhoogt , dus moet die doorberekend worden, maar nu de rente flink gedaald is krijg je geen brief met de rente daalt weer. Ook ik ben stom geweest,maar dat wil niet zeggen dat alles zomaar kan vind ik, te meer omdat mijn ex-vriendin haar dochter al eens bij dbs heeft gewerkt en ontslag heeft genomen, mede om mensen een lening aan te smeren die eigenlijk niet kon.

anton op Antwoord

Twist

BIK d !!!!

Moet er er ook aan geloven. Ik ben ook een van de velen die door de mooie verkoopverhalen over de streep zijn getrokken. Ze bleven bellen.

De lijst met vele bv’s van Dirk is door mijn vriendin in 2005 uitgewerkt, via de kamer van koophandel en via Brussel met een code. Deze lijst telt +- 300 bv’s en daar zijn er nog enkelen van over. Deze lijst is naar div stichtingen verzonden.

Hij heeft jaren ander naar voren geschoven die het werk voor hem deden maar nu moet Dirk eerlijk zijn. Het is niet zo mooi als het is.

Veel geluk Dirk

Twist op Antwoord

frank schouten

je zit in de financiele houdgreep van dirk. dirk is een gewone man met wollen sokken an. achter deze getypecaste noord-hollander zit een geslepen geldwolf.
zijn kluppie van a tot z gelogen, zijn wielrennertjes en schaatsenrijdertjes dienen als media lokaas. via de kunst probeert hij ook bij je thuis, de koevoet tussen de deur te zetten. de truc heeft hij geleerd toen hij met verzekeringspremies langs kwam leuren. oh, wat is hij toch gewoon in zijn eigen jet, ik eet zelfs spinazie met jus bij mijn vrouwtje. (alsof hij het over de hond heb)

frank schouten op Antwoord

hoevenaar

lening frisia 6.1 % . alles geregeld.
offerte komt binnen 6.1% . 2 dagen later telefoon.
de rente is een abuis! moet 12.2% zijn.

ik vertelde die beste man,dan zal ik het doorgeven aan de AFM~ er staat duidelijk 6.1 %~~ nu komt de truc(passen ze allang toe) u heeft dat via independer afgesloten! daar gelden andere criteria. maw dan kunnen wij er onderuit!
dus independer laat zich voor het karretje spannen!

de volgende truc is. omdat men denkt bij frisia(DSB) dat men geld nodig heeft,men wel zal toehappen! dus een telefoontje brengt dan alsnog iemand over de streep! daarom wil ik weten of er meerdere mensen hiermee zijn gelokt!

hoevenaar op Antwoord

popi

Loktarieven (lage rente die wanneer je interesse toont, ineens niet meer geld, maar mevrouwtje we hebben wel een andere ”interessante” rente voor u !)
Verboden koppelverkoop -zie artikel 33 van de Wet op het Consumentenkrediet-
etc. etc.
Laat de AFM er eindelijk maar een goed naar kijken. Opnmerkelijk trouwens dat pas nadat oud-Minister Zalm weg was bij de DSB Bank dit onderzoek wordt opgestart.

Na een gedegen onderzoek bij DSB kan vervolgens een soortgelijk onderzoek naar kredietboer en kloon AFAB worden opgestart. Zelfde laken en pak.

popi op Antwoord

Ed

Dit kan wel eens heel fout voor het zallumpje gaan aflopen. Uberhaupt nooit begrepen waarom hij zich met zo’n type heeft ingelaten tenzij hij als mol wilde optreden.
Toen ik voor het eerst over Scheringa hoorde dacht ik al , foute boel et voila…..

Ed op Antwoord

mattie

Hier ook een gedupeerde van ome Dirk.

Mijn vraag aan de andere gedupeerden hier!
Al een klacht ingediend bij de AFM???
Ik wel.
AUB dien uw klacht in,hoe meer hoe beter.
Dan kan de AFM niet meer de andere kant opkijken,er is nu een onderzoek gaande naar DSB.
Samen staan we sterk!

mattie op Antwoord

Erica Verdegaal

Officieel klagen kan niet bij de AFM, maar signalen van misstanden doorgeven kan wel. Die moet je mailen naar: signalen.Informatieverstrekking@AFM.nl

Wie klaagt, moet dat eerst doen bij het bedrijf zelf. Daarna kun je naar het Kifid. Hoe dat gaat, staat op: http://www.nrcnext.nl/geld-en-.....adviseerd/

Erica Verdegaal op Antwoord

popi

Het grootste probleem bij dit soort comsumptieve leningen, zijn de er aan gekoppelde, vaak onzinnige arbeidsongeschiktheidsverzekeringen en overlijdensrisicoverzekering. Dit soort koppelverkoop is gewoon bij wet verboden. Lees artikel 33 van de Wet op het Consumentenkrediet er maar op na. Opmerkelijk, en ook nogal slap, dat de AFM nog nooit hard heeft opgetreden tegen koppelverkoop. De AFM weet hier al jaren van……..

popi op Antwoord

Jan

DSB is vanavond in NOVA onderwerp van gesprek en als u het te laat leest…dan op de internetsite van nova alsnog te zien…ik ben benieuwd…Klaas Wilting gaf al een voorschot en natuurlijk speelde hij de vermoorde onschuld..toch ongelofelijk dat mensen zoals hij en Gerrit Zalm hun naam aan zulke bedrijven verbinden…OME Dirks money talks denk ik…
Ook Frank de Grave (ex vvd minister is nu CFO bij DSB als opvolger van Dhr Zalm ) kon je nu geen betere baan vinden Frank ??

Jan op Antwoord

Robert

Kan iemand uitzoeken of we net als bij de Dexia affaire ons kunnen verenigen en een DSB claim kunnen voorbereiden? Samen sta je sterk, ook financieel. Als individu maak je weinig kans maar de beerput moet open en Scheringa met zijn billen bloot. Ook ik ben slachtoffer van zijn colportage praktijken met een zogenaamd ‘Spaarkrediet” Van sparen komt het niet, het blijkt een totaal mislukte beleggingsdingetje te zijn. Ik zit er nog 10 jaar al vast(looptijd 20 jaar), betaal maandelijks gemidd.€200,00 incl.verzekeringen waar ik nooit om gevraagd heb en mijn lening bedraagt nog €21.000, ik los namelijk niks af. Er is toen verteld dat ik na 20 jaar genoeg ‘verdiend’zou hebben om en de lening af te lossen en er nog flink van over te houden!! No way dus, uit het laatste bericht van de DSB bank wat ik heb ontvangen (jaaroverzicht 2008) blijkt dat ik nu, bij een positief rendement blijf zitten met een restschuld van ongeveer € 14.000,00

We moeten ons verenigen en een claim gaan voorbereiden!! Wie kan hierbij helpen??

Robert op Antwoord

john

De banken hebben een groot probleem ! hoe krijgen we het voorelkaar dat de consument ons weer gaat vertrouwen? neem dan geen voorbeeld aan de dsb ….
twijfelachtige leningen verschaffen met onleesbare
lettertjes op z’n amerikaans , betalen maar !
wellicht ook een luchtbank , mensen pas op ,
Scheringa is nu kunstkenner , een nieuwe dure hobby.

john op Antwoord

Tejo

Nee ik reageer niet want ik heb geen schulden. Hooguit schuld aan de samenleving als exponent van een mensheid die als een stel lemmingen op de ondergang aanstiefelt. Na jarenlang potverteren en poseren is het Jan de Buschauffeur eindelijk duidelijk dat hij boven zijn stand geleefd heeft. Maar ja, het volk achter hem duwt en duwt hem onverbiddelijk over de rand. Springen Jan etcetera.

Tejo op Antwoord

boudewijn

Tja, wat zal ik zeggen, als je geld leent heb je wel een bepaald doel voor ogen. zo niet, niet doen DSB dwingt toch niet ?

De “greed” wordt door andere zaken opgeroepen, zoals indringende reclame, mailings, telefonische benadering. Ik zit hier in Spanje en wordt voortdurend door energie en telecom lecvaranciers bedaderd, voor betere contracten. Op het moment dat ik vraag of het misschien in het engels of per fax kan wordt afgehaakt.

Vroeger was dat ook een benadering/reactie naar “De telefoonginds.”Je was dan gauw klaar.

Lenen hoeft niet zonder doel en het is verdraaide moeilijk om van een niet al te hoog inkomen zeg 15.000 consumptief krediet terug te betalen. Maar eigen verantwoordelijkheid en niet de schuld op de walgelijk hoge tarieven van DSB schuiven. Gewoon niet doen, dan maar wat langer naar die oude tv kijken !

BaM

boudewijn op Antwoord

mattie

Tja Boudewijn,wat zal ik zeggen.
Blijkbaar is het voor sommige mensen niet genoeg waneer heel internet is volgekalkt met uitleg waar het om gaat!
Die met dezelfde dooddoener komen,die de gedupeerden al 1000 maal hebben gehoord.
NIET IEDEREEN leent voor een LCD tv,of voor luxe!!
Hier gaat het om misleiding,dat consumenten voorgelogen worden,er koppelverkoop plaatsvind(wat verboden is) etc etc!
U bent dus ook van mening dat de consument oneindig veantwoordelijk is,en de Bank gewoon zijn gang kan gaan?
Waar komen al die gedupeerden vandaan,met exact hetzelfde verhaal.
Zeker massahysterie,of allemaal tegelijk gehersenspoelt??
Verdiep u eens in de problematiek,en oordeel dan verder!
MVG Mattie

mattie op Antwoord

Fenna

Ik vind het altijd zo jammer dat klanten de schuld schuiven in de schoenen van de bank.
Klanten zijn de leningen zelf aangegaan hebben zelf hun handtekening onder de contracten moeten zetten.
Veel van deze mensen hebben zelf een gat in hun hand, sluiten na een contract bij de dsb bank nog een financiering.
Ja sorry hoor dan moet je in eerste instantie al geen lening afsluiten als je niet met geld om kan gaan, lekker sparen, nooit geen risico.
Wat betreft de verzekeringen kan ik kort zijn, geloof me er zijn maar wat veel mensen blij dat ze een Arbeids ongeschiktheids verzekering hebben gesloten of een WW dekking, zeker in deze tijd.
Maar ja die mensen hoor je niet want die zijn tevreden.
Dit zijn geen producten die verplicht zijn. De enige verplichting kan een overlijdens risico verzekering zijn, dit geld bij elke bank boven een bepaald bedrag.
En zelfs deze is de klant vrij om te sluiten waar hij maar wil.

Wat betreft de rentes is het verhaal simpel, elke bank werkt met prolongatie tarieven voor de hypotheken. Hoe langer je deze vast zet hoe meer zekerheid. Zet je je rente 1 jaar vast,ja dan loop je het risico dat je maandlast hierna hoger word.
Wat betreft consumptieve leningen, als je zekerheid wil moet je een persoonlijke lening nemen, gehele looptijd vast maandtermijn. Wie voor een doorlopend krediet kiest heeft meer zekerheid maar loopt daarintegen ook meer risico op lange looptijd als de rentes stijgen.
Word een beetje moe van mensen die hierover zeuren, dan moet je je beter verdiepen alsvorens een lening aan te gaan. Elke bank wil winst maken dat is duidelijk.
Ook de rabobank ABN enz sluiten verzekeringen en maken winst.

Fenna op Antwoord

Piet Koremans

DSB gedupeerden aan het woord.
Komende maandag, 13 april, in Radar op Ned1 om 20.15 uur
Steeds meer wordt er bekend over de praktijken van DSB en de vele dochter ondernemingen zoals Becam, Frisia, Lenen.nl en Postkrediet.
Van de website van Radar:
Hoge hypotheken
Gepubliceerd op vrijdag 10 april 2009

De DSB Bank stunt met hypotheken waarbij je maandlasten drastisch zouden verminderen ten opzichte van andere geldverstrekkers. Wat ze er echter niet bij vertellen is dat door allerlei verzekeringen je hypotheek zo hoog kan worden dat je na verloop van tijd de hypotheeklasten bijna niet meer kan betalen. DSB reageert in de studio.

Mis deze uitzending niet!

Groeten,
Piet

Piet Koremans op Antwoord

gon rullens

ik werk op een deurwaarderskantoor en daar noemen wij de doorlopende kredieten “doodlopende kredieten”! maar helaas, zelf had ik er ook een bij de Postbank tegen een rentetarief van 11,2 % op jaarbasis. Daarom overgestapt naar DSB, want zij adverteerden met een tarief van 5,8 % op jaarbasis. Dat tarief was om een of andere onduidelijke reden niet aan de orde voor mij dus werd het contract midden juni afgesloten op een rentetarief van 6,1 %. Bij de eerste melding eind juni was het tarief al opgelopen naar 6,4 en inmiddels betaal ik 9,2 %. Dat is altijd nog minder dan de Postbank toch? Gelukkig heb ik alle bijkomende verzekeringen etc. geweigerd anders was ik echt de pineut geweest lees ik uit alle reacties. Men belt mij nog regelmatig en wil mij dan persoonlijk op kantoor ontvangen. Waarvoor wordt niet gemeld, dus ga ik niet!!

gon rullens op Antwoord

mattie

@ Fenna
Ik vind het zo jammer. Dat er nog steeds mensen zijn,die terwijl het onrecht onder hun neus breed uitgemeten wordt ,nog steeds de andere kant opkijken!
Als u na alles wat nu uit de beerput naar boven komt (en wat er nog in zit) het nog opneemt voor zo’n bank, bent u of ernstig in de war, of u bent bang dat u uw 85% woekerwinstjes straks misloopt,ten koste van gezinnen met kleine kinderen!
Voor deze mensen heb ik geen respect!
Mattie

mattie op Antwoord

Ronald

Beste,

Ik snap dat u er zo over denkt maar stel je voor een incassobureau probeerd zoveel geld te eisen dat je je hoofd niet meer boven water kan houden, niemand geeft je een lening want je bent niet kredietwaardig, en om niet falliet te gaan moet je geld hebben anders sta je op straat. Dan is daar de DSB bank voor die mensen. De redding. het gaat hier dus niet over wat de dsb bank doet maar hoe je tegenwoordig in de schulden komt.

Incasso die willekeurige bedragen eisen,. voor een rekening die je even niet betaald van zegge 10 euro word door een incasso bureau zo naar 100 euro geplaats. 100 euro is geen 100 gulden meer. 100 euro is veel geld voor mensen die zo weinig hebben dat ze vanzelf wel in de sannering komen. U heeft het zeker goed lijkt me u heeft geen lening nodig. Maar sommige mensen wel. En dat de DSB nu een voorbeeld is van de maatschappij vind u deze mensen niet lekker. Vreemd.

Ik zie steeds dat mensen hier naar beneden worden gehaald dat ze een lening bij de DSB hebben genomen, wie heeft er nu geen lening, wie kan er nu wel een nieuwe auto kopen, normaal werkende mensen niet. Wie kan er zo een huis kopen niemand van de normaal werkende mens. Als je hier in nederland een huis huurt kan je net zo goed een huis kopen, en reken maar dat dat een lening is. Hou op met mensen die bij DSB een lening hebben zijn dom. Het is geen voetbal. Enkel degene die een lening hebben genomen om er mooi uit te zien voor de buren die zijn dom. Dus vraag ik u hoe mooi bent u voor de buren?

Ronald op Antwoord

Henk

Aan Robert uit reactie # 14:
Je zegt: “We moeten ons verenigen en een claim gaan voorbereiden!! Wie kan hierbij helpen??”
Waarschijnlijk zit ik in hetzelfde schuitje. Hoe kan ik contact met je opnemen?

Henk op Antwoord

mattie

Hallo Henk.
Op Radar forums,allerlei links waar je hulp kunt vinden.
Bij bv PAL(platformaandelenlease.nl)of Hypotheekleed met Jelle Hendrix.
Daar zijn veel gedupeerden die elkaar steunen.
Groeten Mattie

mattie op Antwoord

Nu Blij

Beste gedupeerden,

Er is inmiddels een nieuwe website http://www.dsbramp.nl. Deze site is opgezet om samen actie te voeren tegen de DSB bank. Het is de bedoeling dat we zo veel mogelijk mensen bij elkaar kunnen krijgen om samen een zaak aan te gaan. Hierachter zitten mensen met kennis van zaken en zij zijn bereid zich in te zetten voor gedupeerden.
Voeg je bij deze site en er zal alles aan gedaan worden om hulp te bieden.

Nu Blij

Nu Blij op Antwoord

java

Lotgenoten,

Ook ik zit als zovelen met ernstige financiele problemen door de weinig respectabele praktijken, en dus de gevolgen daarvan, van de DSB bank.In mijn geval gaat het echter niet om een hypotheek, maar om een persoonlijke lening.

Het verhaal eromheen is echter geheel hetzelfde als bij de gedupeerde hypotheek zaken.
Helaas verschijnen hier ook reacties van mensen met weinig begrip voor omstandigheden. Natuurlijk denkt niet altijd iedereen even goed na over zijn of haar acties, maar vaak geveurde dat heus wel maar zijn degene die de zaken zo mooi “uitleggen” vaak overrompelend. Zij weten vaak in te spelen op de situatie van de clienten. Kotsmisselijk kun je dan ook worden van de mensen die het zo graag beter willen weten.
Als dat al zo is, waarom neem je het dan niet op voor de gedupeerden en laat dan zien waar je werkelijk voor staat. Tenzij je natuurlijk anoniem medewerker bent van DSB en consorten…….

Wat overkwam mij,…anderhalf jaar geleden klopte ik bij de DSB bank aan, ik wilde graag mijn huidige lening die toen 22500 euro bij ABN betrof, verhogen met 5000 euro. Dit omdat ik wegens een scheiding in moeilijkheden was geraakt. In die tijd verkeerde ik in een overspannen situatie, de details zal ik verder achterwege laten. Omdat de ABN en enkele andere banken mij vanwege gestelde normen geen hogere lening konden, of wilden verstrekken, kwam ik bij DSB terecht.

Daar wilde men mij wel helpen, en de 5000 euro bovenop de 22500 euro bleek geen probleem.

Tegelijkertijd werden mij op slinkse wijze, en met een heel mooi praatje ook een koopsom van 6524 euro voor gelijkblijvende ORV, een koopsom van 5796 voor inkomensverzekering en een belegverzekering met een premie van 126 euro aangesmeerd.

De voorlichting over deze zaken is mij destijds zodanig uitgelegd dat dat alles prima in een vast maandtermijn van ongeveer 256 euro zou passen. En dat ik dus gewoon die 5000 euro kon opnemen. Ik had niet in de gaten gehad dat die koopsommen ook van geleend geld vooraf betaald werden en dus in de lening verwerkt werden.

Achteraf bleek uiteindelijk dat ik niet met een lening van 27500 euro de bank had verlaten, maar dat ik opgezadeld was met een lening van uiteindelijk dik 40000 euro.

En tot overmaat van ramp kwamen de betreffende contracten pas na twee maanden in mijn brievenbus, toen liep de lening al. En toen pas zag ik dat de lening geen 27500 maar 40000 euro betrof. Van schrik ben ik depressiever geraakt en heb een half jaar niet meer kunnen werken.

Daardoor werden mijn problemen nog erger en de schulden groter. De maandtermijn stond niet vast en liep dus op. En ook het bedrag van 126 euro viel buiten de maandtermijn, dus bleek een extra last. Het hele verhaal was niet hoe het mij voorgesteld was en ik kan de lasten momenteel dus ook niet meer dragen. Ik moet nu noodgedwongen rondkomen van wat er overblijft per maand. Mijn familie heeft mijn financieen in beheer genomen want ik kwam er zelf niet meer uit. Ik sta momenteel dus onder curatele bij mijn familie.

Momenteel probeer ik met mijn familie de DSB bank over te halen om de zaken te herzien, maar begrip van hun kant lijkt erg ver gezocht. Inmiddels weten we dat de DSB bank de geldende normen voor levensonderhoud en leningen ver overschreden heeft, en hebben met behulp van onze verzekeringagent de zaak bij de DSB bank voorgelegd. Maar zoals gezegd is er weinig respons te bespeuren. Gelukkig wordt het steeds duidelijker dat ik niet het enige slachtoffer ben van hun gewetenloze en geldzuchtige praktijken. Indien mogelijk wil ik me dan ook graag aansluiten bij de andere gedupeerden om zo samen een stevige vuist te kunnen maken. Misschien dat het via deze weg lukt het een en ander terug te draaien, anders zal ik bij de schuldhulpverlening terecht komen, want ook mijn familie kan niet alles op zich blijven nemen, zij zijn daar niet verantwoordelijk voor.

java op Antwoord

java

Ook niet onbelangrijk vind ik het volgende:

Want ook vraag ik me vaak af wat de rol van de heer Gerrit Zalm in deze zaken geweest moet zijn. Ik kan niet ontkennen dat ik deze persoon ooit hoog in het vaandel had. Maar steeds vaker blijkt dat de DSB bank al jaren met deze weinig respectvolle zaken bezig is. En dus ook in de periode waarin ex-minister Zalm daar in een van de hoogste functies werkte. Het kan toch niet anders zijn dat de heer Zalm dus op topniveau van deze praktijken op de hoogte moet zijn geweest, en daar blijkbaar weinig weerstand tegen bood.

Moeten wij met deze wetenschap niet gewaarschuwd zijn, want de heer Zalm is momenteel wel de ABN-AMRO bank een poetsbeurt aan het geven. Ik moet er niet aan denken dat deze bank ook nog eens verkwanselt gaat worden door allerlei duistere praktijken. Misschien gaan wij er dan nog spijt van krijgen dat we die bank ooit hebben willen redden. Want op een tweede DSB bank zit niemand te wachten. En het lijkt me sterk dat de heer Zalm zich zonder meer in onschuld kan verhullen.

Wat mij betreft moet men hem ook eens ter verantwoording roepen, en eventueel zijn nieuwe functie eens opnieuw evalueren.
Inmiddels heeft de heer Frank de Grave het vaandel van hem overgenomen bij de DSB bank.
Wat moet inmiddels de “normale mens” zich hierbij nog voorstellen, want ook de heer de Grave zal toch van deze dubieuze gang van zaken bij de DSB bank op de hoogte moeten zijn. En hoe kan het dan dat deze mensen zich dan hiermee (mogen) inlaten. Ze waren tenslotte toch in het beginsel vertrouwde volksvertegenwoordigers.
Is er dan werkelijk niets of niemand die mensen en gedragingen op persoonlijke titel aan kan spreken???
Door hun aantreden en dus goedkeuring over de gang van zaken bij de DSB bank, horen zij toch ook ter verantwoording te worden geroepen. Het lijkt mij dat ik niet de enige kan zijn met deze gedachte, of zie ik dat nu helemaal verkeerd.
Zij stimuleren het mijns inziens dat de maatschappij steeds aggressiever gaat worden, dat moet ooit een keer fout gaan. Wat als de “gewone man” zich door omstadigheden en frustratie zal ontpoppen als “eigen rechter”, omdat er toch niets meer te verliezen valt???
Nu stel ik het wel erg extreem, maar vaak worden mensen wel erg kribbig als de situatie uitzichloos lijkt, dat merk ik helaas ook bij mezelf. Ik doe mijn best om weer op het spoor te komen, en kan me goed beheersen, maar ontploffen kunnen we allemaal.
Laten we dan ook niet vergeten door wie of wat zoiets dan veroorzaakt wordt, en wie er dan eigenlijk de echte schuldige zal zijn.

Ik merk dit op omdat er steeds heftiger dingen gebeuren door de vaak machteloze situaties waarin mensen kunnen verkeren, zoals helaas het onvoorstelbare vreselijke voorval dat op koninginnedag gebeurde. Ik kan me voorstellen dat mensen soms een waas voor zich krijgen, waarin ze onbeheersbaar worden.
Natuurlijk keur ik hier niets in goed, en kan ik me niet voorstellen wat iemand persoonlijk tegen het koningshuis zou kunnen hebben, maar soms worden mensen waanzinnig vanwege machteloosheid, misschien dat daar eens over nagedacht moet worden en de veroorzakers van dat soort extreme noodkreten eens worden aangepakt, en verantwoordelijk gesteld.

Hoogstaarschijnlijk zal dit voorval niets met DSB te maken hebben, maar het geeft toch stof tot nadenken, althans dat lijkt mij ook eens verstandig.

Ik dank U zeer voor de aandacht,

Met vriendelijke groet, java

java op Antwoord

Sharon

Ons leven is een puinhoop.
Hypotheek afgesloten bij de Rabo, van 315 dzd.
overgesloten naar de DSB (DOM) en uiteindelijk slachtoffer geworden van kleine lettertjes praktijken, en woekerpollisen (Cardif!)

Nu zitten we met een huis met een WOZ waarde van 285 dzd, en een hypotheek van 429 dzd….
Zie dat maar te rijmen. Toekomst is zo natuurlijk uitzichtloos.
Het bizarre is; de verstrekte hypotheek is veel meer dan die 125% max toegestane verstrekking op de WOZ waarde!!!!!

Als je aanklopt om oplossingen te zoeken, krijg je een rente VERHOGING!.. waardoor maandlasten ondraagbaar aan het worden zijn.

Soms zie je geen uitweg meer…

Sharon op Antwoord

Alchemist

@Sharon, allereerst: het spijt me dat je in zo’n situatie bent terecht gekomen. Maar als je het echt niet meer ziet zitten en het met de maand moeilijker wordt, waarom dan niet overnieuw beginnen.

Het is een grote stap: maar als je je huis verkoopt en een (veel) kleiner en goedkoper huis terug koopt of desnoods een flatje gaat huren, dan kun je een groot deel van je schulden afbetalen en je maandlasten worden een stuk lager. Als je tevens al je andere uitgaven een keer goed op een rijtje zet (heb je echt een auto nodig of is het alleen maar handig, wil je echt lid zijn van de sportschool of kan je ook gewoon buiten hardlopen, lees je echt die tijdschriften of belanden ze in de papierbak, zit er niet een aldi in de buurt i.p.v. de AH, etc.) kun je daar misschien ook nog wat in besparen. Dan hou je iedere maand weer een klein beetje over, eerst om de (eventuele) rest van je schulden af te betalen en daarna om te sparen om weer dingen op te bouwen.

Hoe langer je door gaat met leven zoals het nu gaat, hoe dieper je in de schulden komt, en met de daling van de huizenprijzen wordt je woning ook nog eens minder waard dus lopen je schulden nog meer op en dan kom je er straks echt niet meer uit en dan komt de deurwaarder langs en moet je je financiën uit handen geven en zo. Door nu gewoon je verliezen te tellen en opnieuw te beginnen met opbouwen kun je in iedergeval trots zijn op jezelf op wat je hebt bereikt en die zware last is van je schouders af.

En iedereen is ooit twee hoog achter in een klein flatje in een buitenwijk begonnen, het is misschien moeilijk om alle luxe achter je te laten, maar het leeft wel een stuk prettiger denk ik zo! (Ik heb geen finanicele opleiding, dit is alleen mijn persoonlijke visie)

Alchemist op Antwoord

Erica Verdegaal

Beste Sharon, Alchemist heeft je een heel goede raad gegeven. Je kunt daarnaast naar je gemeente of een kredietbank stappen voor schuldhulp. Voor meer informatie zie http://www.ericaverdegaal.nl/article.php?id=635

Erica Verdegaal op Antwoord

getild

Ook ik ben door een bank getild. Een woekercontract. Dat ontkende de bank natuurlijk. Een andere bank overigens dan DSB. Voor vele tienduizenden Euro’s ben ik het schip in gegaan. Mijn pensioen kan ik vergeten. Het zal de burger, en hopelijk de heersende politiek duidelijk worden dat het anders moet met banken. Het zijn nutsinstellingen, maar men misbruikt zijn positie en macht. De DSB maakt het helemaal bont en dat wisten we (bijna) allemaal. En dat je er in stinkt, dat kan je van te voren niet geloven, omdat men gewoon de variabele rente wel verhoogt maar niet verlaagd…De kleine lettertjes. Hopelijk wordt de DSB snel aangepakt en volgen daarna nieuwe regels voor alle banken. Het is soms maatschappelijk ontwrichtend, wat er gaande is bij banken, daar moet de politiek van overtuigd raken.

getild op Antwoord

bob27

maar de banken worden beschermd in dit bananenland door wouter draaikont bos dus aanpakken van dit zooitje zal niet echt lukken

bob27 op Antwoord

Rene

Interessant fragment van dhr. Zalm. Let vooral op zijn ongemak (handen, glas steeds pakken, zuchten, moeilijk kijken) en onbehagen om het voor zijn werkgever op te nemen, terwijl zijn non-verbale gedrag aangeeft dat hij weet dat zijn verhaal niet strookt met de werkelijkheid. We kennen Gerrit Zalm toch ook heel anders: integer, positief, de energie die hij had als hij met het koffertje met de begroting de tweede kamer in kwam lopen op prinsjesdag. Bedenk dat dit een man is die al minimaal 100x op TV is geinterviewd, de onrust komt echt niet door de camera. Waar bent u zo bang voor, meneer Zalm?

Rene op Antwoord

Laat een reactie achter

Reacties die voor andere bezoekers informatief of vermakelijk zijn, maken het nextblog interessanter en levendiger. Schroom dus niet om jouw goed onderbouwde mening te delen of aanvullende informatie te geven. Als je reageert, vragen we je naam en e-mailadres op te geven. Je eerste reactie wordt vooraf gemodereerd op basis van de spelregels. Als die is goedgekeurd, kun je voortaan direct reageren. Je reactie kan in de krant gebruikt worden.

Ook een avatar bij je reactie? Upload je foto op gravatar.com

Trackbacks naar deze post