Ik snap dat u er zo over denkt maar stel je voor een incassobureau probeerd zoveel geld te eisen dat je je hoofd niet meer boven water kan houden, niemand geeft je een lening want je bent niet kredietwaardig, en om niet falliet te gaan moet je geld hebben anders sta je op straat. Dan is daar de DSB bank voor die mensen. De redding. het gaat hier dus niet over wat de dsb bank doet maar hoe je tegenwoordig in de schulden komt.

Incasso die willekeurige bedragen eisen,. voor een rekening die je even niet betaald van zegge 10 euro word door een incasso bureau zo naar 100 euro geplaats. 100 euro is geen 100 gulden meer. 100 euro is veel geld voor mensen die zo weinig hebben dat ze vanzelf wel in de sannering komen. U heeft het zeker goed lijkt me u heeft geen lening nodig. Maar sommige mensen wel. En dat de DSB nu een voorbeeld is van de maatschappij vind u deze mensen niet lekker. Vreemd.

Ik zie steeds dat mensen hier naar beneden worden gehaald dat ze een lening bij de DSB hebben genomen, wie heeft er nu geen lening, wie kan er nu wel een nieuwe auto kopen, normaal werkende mensen niet. Wie kan er zo een huis kopen niemand van de normaal werkende mens. Als je hier in nederland een huis huurt kan je net zo goed een huis kopen, en reken maar dat dat een lening is. Hou op met mensen die bij DSB een lening hebben zijn dom. Het is geen voetbal. Enkel degene die een lening hebben genomen om er mooi uit te zien voor de buren die zijn dom. Dus vraag ik u hoe mooi bent u voor de buren?

Het is een grote stap: maar als je je huis verkoopt en een (veel) kleiner en goedkoper huis terug koopt of desnoods een flatje gaat huren, dan kun je een groot deel van je schulden afbetalen en je maandlasten worden een stuk lager. Als je tevens al je andere uitgaven een keer goed op een rijtje zet (heb je echt een auto nodig of is het alleen maar handig, wil je echt lid zijn van de sportschool of kan je ook gewoon buiten hardlopen, lees je echt die tijdschriften of belanden ze in de papierbak, zit er niet een aldi in de buurt i.p.v. de AH, etc.) kun je daar misschien ook nog wat in besparen. Dan hou je iedere maand weer een klein beetje over, eerst om de (eventuele) rest van je schulden af te betalen en daarna om te sparen om weer dingen op te bouwen.

Hoe langer je door gaat met leven zoals het nu gaat, hoe dieper je in de schulden komt, en met de daling van de huizenprijzen wordt je woning ook nog eens minder waard dus lopen je schulden nog meer op en dan kom je er straks echt niet meer uit en dan komt de deurwaarder langs en moet je je financiën uit handen geven en zo. Door nu gewoon je verliezen te tellen en opnieuw te beginnen met opbouwen kun je in iedergeval trots zijn op jezelf op wat je hebt bereikt en die zware last is van je schouders af.

En iedereen is ooit twee hoog achter in een klein flatje in een buitenwijk begonnen, het is misschien moeilijk om alle luxe achter je te laten, maar het leeft wel een stuk prettiger denk ik zo! (Ik heb geen finanicele opleiding, dit is alleen mijn persoonlijke visie)

Nu zitten we met een huis met een WOZ waarde van 285 dzd, en een hypotheek van 429 dzd….
Zie dat maar te rijmen. Toekomst is zo natuurlijk uitzichtloos.
Het bizarre is; de verstrekte hypotheek is veel meer dan die 125% max toegestane verstrekking op de WOZ waarde!!!!!

Als je aanklopt om oplossingen te zoeken, krijg je een rente VERHOGING!.. waardoor maandlasten ondraagbaar aan het worden zijn.

Soms zie je geen uitweg meer…

Want ook vraag ik me vaak af wat de rol van de heer Gerrit Zalm in deze zaken geweest moet zijn. Ik kan niet ontkennen dat ik deze persoon ooit hoog in het vaandel had. Maar steeds vaker blijkt dat de DSB bank al jaren met deze weinig respectvolle zaken bezig is. En dus ook in de periode waarin ex-minister Zalm daar in een van de hoogste functies werkte. Het kan toch niet anders zijn dat de heer Zalm dus op topniveau van deze praktijken op de hoogte moet zijn geweest, en daar blijkbaar weinig weerstand tegen bood.

Moeten wij met deze wetenschap niet gewaarschuwd zijn, want de heer Zalm is momenteel wel de ABN-AMRO bank een poetsbeurt aan het geven. Ik moet er niet aan denken dat deze bank ook nog eens verkwanselt gaat worden door allerlei duistere praktijken. Misschien gaan wij er dan nog spijt van krijgen dat we die bank ooit hebben willen redden. Want op een tweede DSB bank zit niemand te wachten. En het lijkt me sterk dat de heer Zalm zich zonder meer in onschuld kan verhullen.

Wat mij betreft moet men hem ook eens ter verantwoording roepen, en eventueel zijn nieuwe functie eens opnieuw evalueren.
Inmiddels heeft de heer Frank de Grave het vaandel van hem overgenomen bij de DSB bank.
Wat moet inmiddels de “normale mens” zich hierbij nog voorstellen, want ook de heer de Grave zal toch van deze dubieuze gang van zaken bij de DSB bank op de hoogte moeten zijn. En hoe kan het dan dat deze mensen zich dan hiermee (mogen) inlaten. Ze waren tenslotte toch in het beginsel vertrouwde volksvertegenwoordigers.
Is er dan werkelijk niets of niemand die mensen en gedragingen op persoonlijke titel aan kan spreken???
Door hun aantreden en dus goedkeuring over de gang van zaken bij de DSB bank, horen zij toch ook ter verantwoording te worden geroepen. Het lijkt mij dat ik niet de enige kan zijn met deze gedachte, of zie ik dat nu helemaal verkeerd.
Zij stimuleren het mijns inziens dat de maatschappij steeds aggressiever gaat worden, dat moet ooit een keer fout gaan. Wat als de “gewone man” zich door omstadigheden en frustratie zal ontpoppen als “eigen rechter”, omdat er toch niets meer te verliezen valt???
Nu stel ik het wel erg extreem, maar vaak worden mensen wel erg kribbig als de situatie uitzichloos lijkt, dat merk ik helaas ook bij mezelf. Ik doe mijn best om weer op het spoor te komen, en kan me goed beheersen, maar ontploffen kunnen we allemaal.
Laten we dan ook niet vergeten door wie of wat zoiets dan veroorzaakt wordt, en wie er dan eigenlijk de echte schuldige zal zijn.

Ik merk dit op omdat er steeds heftiger dingen gebeuren door de vaak machteloze situaties waarin mensen kunnen verkeren, zoals helaas het onvoorstelbare vreselijke voorval dat op koninginnedag gebeurde. Ik kan me voorstellen dat mensen soms een waas voor zich krijgen, waarin ze onbeheersbaar worden.
Natuurlijk keur ik hier niets in goed, en kan ik me niet voorstellen wat iemand persoonlijk tegen het koningshuis zou kunnen hebben, maar soms worden mensen waanzinnig vanwege machteloosheid, misschien dat daar eens over nagedacht moet worden en de veroorzakers van dat soort extreme noodkreten eens worden aangepakt, en verantwoordelijk gesteld.

Hoogstaarschijnlijk zal dit voorval niets met DSB te maken hebben, maar het geeft toch stof tot nadenken, althans dat lijkt mij ook eens verstandig.

Ik dank U zeer voor de aandacht,

Met vriendelijke groet, java

Ook ik zit als zovelen met ernstige financiele problemen door de weinig respectabele praktijken, en dus de gevolgen daarvan, van de DSB bank.In mijn geval gaat het echter niet om een hypotheek, maar om een persoonlijke lening.

Het verhaal eromheen is echter geheel hetzelfde als bij de gedupeerde hypotheek zaken.
Helaas verschijnen hier ook reacties van mensen met weinig begrip voor omstandigheden. Natuurlijk denkt niet altijd iedereen even goed na over zijn of haar acties, maar vaak geveurde dat heus wel maar zijn degene die de zaken zo mooi “uitleggen” vaak overrompelend. Zij weten vaak in te spelen op de situatie van de clienten. Kotsmisselijk kun je dan ook worden van de mensen die het zo graag beter willen weten.
Als dat al zo is, waarom neem je het dan niet op voor de gedupeerden en laat dan zien waar je werkelijk voor staat. Tenzij je natuurlijk anoniem medewerker bent van DSB en consorten…….

Wat overkwam mij,…anderhalf jaar geleden klopte ik bij de DSB bank aan, ik wilde graag mijn huidige lening die toen 22500 euro bij ABN betrof, verhogen met 5000 euro. Dit omdat ik wegens een scheiding in moeilijkheden was geraakt. In die tijd verkeerde ik in een overspannen situatie, de details zal ik verder achterwege laten. Omdat de ABN en enkele andere banken mij vanwege gestelde normen geen hogere lening konden, of wilden verstrekken, kwam ik bij DSB terecht.

Daar wilde men mij wel helpen, en de 5000 euro bovenop de 22500 euro bleek geen probleem.

Tegelijkertijd werden mij op slinkse wijze, en met een heel mooi praatje ook een koopsom van 6524 euro voor gelijkblijvende ORV, een koopsom van 5796 voor inkomensverzekering en een belegverzekering met een premie van 126 euro aangesmeerd.

De voorlichting over deze zaken is mij destijds zodanig uitgelegd dat dat alles prima in een vast maandtermijn van ongeveer 256 euro zou passen. En dat ik dus gewoon die 5000 euro kon opnemen. Ik had niet in de gaten gehad dat die koopsommen ook van geleend geld vooraf betaald werden en dus in de lening verwerkt werden.

Achteraf bleek uiteindelijk dat ik niet met een lening van 27500 euro de bank had verlaten, maar dat ik opgezadeld was met een lening van uiteindelijk dik 40000 euro.

En tot overmaat van ramp kwamen de betreffende contracten pas na twee maanden in mijn brievenbus, toen liep de lening al. En toen pas zag ik dat de lening geen 27500 maar 40000 euro betrof. Van schrik ben ik depressiever geraakt en heb een half jaar niet meer kunnen werken.

Daardoor werden mijn problemen nog erger en de schulden groter. De maandtermijn stond niet vast en liep dus op. En ook het bedrag van 126 euro viel buiten de maandtermijn, dus bleek een extra last. Het hele verhaal was niet hoe het mij voorgesteld was en ik kan de lasten momenteel dus ook niet meer dragen. Ik moet nu noodgedwongen rondkomen van wat er overblijft per maand. Mijn familie heeft mijn financieen in beheer genomen want ik kwam er zelf niet meer uit. Ik sta momenteel dus onder curatele bij mijn familie.

Momenteel probeer ik met mijn familie de DSB bank over te halen om de zaken te herzien, maar begrip van hun kant lijkt erg ver gezocht. Inmiddels weten we dat de DSB bank de geldende normen voor levensonderhoud en leningen ver overschreden heeft, en hebben met behulp van onze verzekeringagent de zaak bij de DSB bank voorgelegd. Maar zoals gezegd is er weinig respons te bespeuren. Gelukkig wordt het steeds duidelijker dat ik niet het enige slachtoffer ben van hun gewetenloze en geldzuchtige praktijken. Indien mogelijk wil ik me dan ook graag aansluiten bij de andere gedupeerden om zo samen een stevige vuist te kunnen maken. Misschien dat het via deze weg lukt het een en ander terug te draaien, anders zal ik bij de schuldhulpverlening terecht komen, want ook mijn familie kan niet alles op zich blijven nemen, zij zijn daar niet verantwoordelijk voor.