Comments on: Komedie in het Catshuis

By: Erica Verdegaal

Erica Verdegaal — Tue, 14 Apr 2009 11:16:52 +0000

@Ron Molenaar, U bedoelt waarschijnlijk een vervroegde pensioenuitkering, zoals de vut? Denkt u er dan aan, dat ALS de verhoging van de AOW-leeftijd doorgaat, dat de invoering waarschijnlijk heel langzaam gaat, bijvoorbeeld een ophoging met 1 maand per jaar. En dat bijvoorbeeld pas vanaf 2011. Mensen die nu een vut-uitkering genieten, zullen daardoor waarschijnlijk nauwelijks last ondervinden van een hogere AOW-leeftijd.

By: Stijn Bronzwaer

Stijn Bronzwaer — Tue, 14 Apr 2009 09:00:13 +0000

@Ron Molenaar. De column van Erica is sinds afgelopen zaterdag verplaatst naar het nieuwe weekblad van NRC (NRC Weekblad). De column zal daarnaast sowieso terug te lezen zijn op deze website.

By: Ron Molenaar

Ron Molenaar — Tue, 14 Apr 2009 08:35:36 +0000

Goed verhaal van Erica, zoals ik dat gewend was in haar columns van het NRC Economie/Beurs.
Overigens afgelopen zaterdag miste die ik.
Maar ten aanzien van het onderwerp toch nog vragen.
Hoe vergaat het straks met mensen die van een “uitkering genieten”, blijft die dan ook doorlopen tot 67e jaar ?
Of wordt het dan bijstand plus eventueel pensioen tussen het 65e en 67e jaar ?
Zijn dit soort vragen in onze macro-economie te beantwoorden ?
Wie helpt mij aan een antwoord, ook ik moet een begroting voor mijn huishouding maken en liefst een meerjarenbegroting.
Ron, Vlaardingen.

By: Christiaan van Hasselt

Christiaan van Hasselt — Tue, 14 Apr 2009 06:46:37 +0000

Waarom Sir Humphrey, de SG, vermelden en vervolgens Bernard, de politiek adviseur, tonen? Wat zegt dat over de rest van het stuk? Is dat navenant?

By: G. Reudeirnk

G. Reudeirnk — Mon, 13 Apr 2009 11:17:32 +0000

Sir Humphrey zal ongetwijfeld ook veel plezier gehad hebben aan de discussie over het al dan niet terugbetalen van bonussen door bankmanagers. Zoals in het FD van 9 april 2009 was te lezen, kan het terugstorten van een bonus, gezien worden als negatief loon. Dat betekent dat dit een aftrekpost voor de IB vormt. Als iemand ruim in het toptarief van 52% belasting zit, heeft het terugstorten van de bonus dus praktisch geen netto effect. Maar waar gaat het geld dat eerst naar de Belastingdienst zou gaan, dan naar toe? Naar de bank! Op deze manier ontvangen de financiële instellingen opnieuw een aantrekkelijke subsidie van de belastingbetaler. De uitspraak van Zalm “ dat de manager die zijn bonus niet terugstort dat op de een of andere manier zal merken”, komt dan in een heel ander licht te staan.

P.S.
Herinnert u zich nog hoe Boersma van Essent als een held werd geprezen toen hij zijn bonus terugstortte?

By: Jo Hoen

Jo Hoen — Mon, 13 Apr 2009 07:34:36 +0000

De inleiding met het comedystukje vind ik goedkope lol. Scoren voor open doel.

Het verhaal over de AOW vind ik daarentegen helder. Stuur het op naar mevrouw Jongerius. En schrijf eens een grappig stukje over die mevrouw met haar ondoordachte dreigingen. Suggestie: De heks van Hansje en Grietje, alias Jan-Peter en Wouter!