Heel veel Monopoly spelen

De ‘geweldige reclame’ van Lenen.nl. Voordat je het weet zit je in de fuik van DSB.

Misschien moeten we weer vaker urenlang Monopoly spelen. In het begin loopt dat altijd gesmeerd. Achter elkaar koop je vier stations, Plein, Leidsestraat, Neude, Grote markt, A-kerkhof en het waterleidingbedrijf, terwijl je medespelers zielig blijven hangen op vrij parkeren, Algemeen Fonds, Brink en gevangenisbezoek. Dan kom je op Blaak. Die móét je hebben. Je beleent dus drie stations.

En dan begint de ellende. Ineens moet je 200 euro inkomstenbelasting, 26 euro huur aan je buurman, en een boete voor te hard rijden betalen. Je verkoopt het waterleidingbedrijf voor een prikje, en beleent je Leidsestraat. Dat scheelt inkomsten. En ten slotte zit je helemaal klem.

Optimistisch als de Brammers

Zo optimistisch als Monopoly-spelers beginnen veel mensen aan de hypotheken en kredieten van DSB. Over de vaak rampzalige gevolgen vertelde de familie Brammer gisteren in televisieprogramma Tros Radar. In 2005 had men een hypotheek van 180.000 euro lopen bij de Bank of Scotland plus 23.000 kredieten. Tja, en toen zagen ze die geweldige televisiereclame van Lenen.nl. En binnen een uur of twee, zaten ze in de fuik van DSB.

Via een onnavolgbare constructie van hypotheken en koopsommen voor verzekeringen steeg hun hypotheekbedrag van 180.000 in 2005 naar 331.000 euro in 2008, terwijl hun huis -oeps- nu hooguit 205.000 euro waard is. Hun wurgende maandlasten zijn inmiddels 1700 euro, elke maand 700 euro meer dan een paar jaar geleden. Het lijkt hier wel Amerika.

Gekker kan niet

Een kijkje in de DSB-keuken verklaart waarom deze bank zo scheutig met kredieten en koopsommen is. DSB verkocht verzekeringen van bijvoorbeeld The Warranty Group en van Cardiff. Daarover ving men de verbijsterende provisiepercentages van respectievelijk 85 en 80%! Stel DSB adviseert je zo’n verzekering. Die polis betaal je via een extra lening van 10 mille, zoals men vaak adviseert. Men verdient dan eerst 8.500 of 8.000 euro aan die koopsom en vervolgens maand na maand aan je lening. Gekker kan het niet.

Paars van schaamte

Je zou verwachten dat de DSB-woordvoerder in de studio van Tros Radar paars aanliep van schaamte. Maar nee. Hij glimlachte, knikte begrijpend, ontkende vrijwel alles en beloofde om binnen zes weken voor zo’n honderd probleemgevallen een oplossing te zoeken. Ja, ja. Alle gedupeerden die er niet uit komen met DSB, kunnen bijvoorbeeld een klacht indienen of naar de rechter stappen. Je kunt je ook aansluiten bij de verse Stichting Hypotheekleed. Ga, in afwachting van het resultaat, maar heel veel Monopoly spelen.

Lees hier een eerdere column van Erica over DSB

12 reactiesrss-icon

Maria

Ik viel toevallig in Radar en zat goed op de DSB-meneer te letten: schichtige blik? nerveus handengefriemel? Niks hoor, terwijl ie natuurlijk zo fout zit als maar kan! Voor de spiegel geoefend, denk ik…

Wat ook zo gemeen is: Tegenwoordig staat verplicht onder die Frisia-etc aanbiedingen: “Pas op: Lenen kost geld!” maar dat wordt in het spotje soepel verwerkt in de trant van: “Ja, dat klopt, maar daar weten wij wel wat op!”
Ze passen hun verhaal gewoon aan. Kinderen zouden op school of van hun ouders moeten leren dat ze eerst moeten sparen voordat ze wat kopen en dat ze zulke aanbiedingen moeten schuwen.

Maria op Antwoord

Bert

Dit hele woekerverhaal is al veel uitgebreider in de kijker gekomen in Engeland. De financiele toezichthouder (de FSA) heeft forse boetes gegeven aan inmiddels meer dan een dozijn instellingen die deze verzekeringen, payment protection insurance, verkochten. Bovendien is polishouders de gelegenheid gegeven zich aan zulke polissen te onttrekken als de productuitleg tijdens de verkoop onder de maat was. De Britse concurrentie-autoriteit (de Competition Commission) heeft inmiddels een marktstudie gepubliceerd en maatregelen aangekondigd.

Grootste punten van kritiek waren de koppelverkoop, waarbij leners sterk de (onterechte) indruk kregen dat de verzekering verplicht was, de enorme marges op de verzekeringsproducten (claims bedroegen slechts 20 – 30% van de premies), en de onmogelijkheid van velen om uberhaupt te claimen: mogelijkheid tot claimen op de verzekering bestond alleen voor mensen in vaste loondienst, maar de verzekeraars verkochten hun polissen zonder blikken of blozen aan zelfstandige ondernemers, free-lancers etc., zonder daarop te wijzen. Uitkomst voor de PPI-verzekeraars: wel de premies, nooit de claims. Of: een loterij zonder nieten, behalve voor de polishouders.

Tip: start ook in Nederland een gedegen onderzoek naar deze verzekeringen.

Bert op Antwoord

Jeroen

Tiens…. Je weet dat ze niet deugen die mannen van de DSB. Je ziet hun gezichten, hun reclames en hun leugenachtige praatjes in de media.

Toch krijgen ze het iedere keer weer voor elkaar om mensen in een diep tranendal te storten , ondanks de waarschuwingen die je iedere keer weer ziet in consumentenprogramma’s.
En telkens wassen ze hun handen in onschuld.

Het is wachten op iemand die iets vindt om deze mannen eens goed aan te pakken. Dan verdwijnen ze van de markt,maar dat gat zal wel weer gauw gevuld worden of worden ze integerder.

Jeroen op Antwoord

Henri Choix

De KNVB kan nog nét AZ, dat door al die ongelukkigen gefinancierd wordt, laten degraderen wegens gebrek aan “Fair Play”….

Henri Choix op Antwoord

Willem

Onbegrijpelijk dat met alle regelgeving en toezichthouders, waaronder de Nederlandsche Bank deze praktijken toestaan en dat Scheringa de wolf in schaapskleren nu niet thuis geeft. De onlangs uitgezonden documentaire over Scheringa en zijn DSB gaf een beeld van een hardwerkende keurige heer die veel geld heeft verdiend en hiermee als een soort weldoener in zijn omgeving maatschappelijke projecten verzint en financiert. Ook de aanstelling van Gerrit Zalm is een mooie truc om de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid een maximale status van MVO (maatschappelijk Verantwoord Ondernemen)te waarborgen.
Nu blijkt wel weer dat dit ten koste gaat van kwetsbare mensen die in een financiele houdgreep worden vastgezet.

Het is een schande dat deze bank op deze wijze mag ondernemen.

Willem op Antwoord

Ronald

Fijn dat een voormalige topmanager van DSB nu aan het roer staat bij ABN Amro. Een man die bij DSB de kneepjes van het bankiersvak heeft geleerd. Dan komt het vast goed met die staatsbank…

Ronald op Antwoord

Martin de Borst

Als de gedupeerden nu wat goedkope lakens bij elkaar scharrelen en wat potten rode verf, dan kunnen nog net voor de rijtoer van AZ een ode aan DIRK op hun spandoek zetten. ´Dirk, bedankt zal zeker al worden gezongen, dus dat kan op het eerste spandoek.
Want de ´bescheiden´ DIRK ´zal nu wel even door de zure appel heen moeten bijten.
Met een beetje creativiteit kunnen de spandoeken na de rijtoer bij het ABN hoofdkantoor worden opgesteld. DIRK vervangen door GERRIT en ze doen weer goed werk.
Shame en blame blijkt vaak sneller te werken dan eindeloze rechtzaken.
Verder; vieze smaak in de mond ….. en dan moet ik volgende winter ook nog naar die eindeloze schaatsweekeinden gaan zitten kijken. De crisis begint wel bizarre vormen aan te nemen.

Martin de Borst op Antwoord

Meeuw

Niet fraai, die praktijken.
Toch verdient het gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel van de ‘slachtoffers’ meer aandacht. Ze tekenen er wel zelf voor.
Veel anderen zijn wijzer.
Iedereen heeft een keus.

Meeuw op Antwoord

Poppedijn

@ Meeuw: Niet iedereen is op de hoogte van alle trucs die financiele instellingen zoals de DSB met een ontwetende consument kan en mag uithalen. De doelgroep die in de val van bv. DSB loopt is financieel ontwetend en bovenal goedgelovig en juist van die lacune maakt DSB handig gebruik.

Sinds de vroege jaren 90 is “Dirkje” al bezig met dergelijke smerige praktijken; hoe kan het dat er nu pas na bijna 20 jaar opeens wel serieus door de media naar de handel en wandel van Dirk wordt gekeken???

Alleen maar door de krediet crisis? In iedergeval niet omdat de media zich sociaal verantwoordelijk voelt of uit mededogen. Het is vrij makkelijk scoren met zo’n artikel nu we in de gehypte kredietcrisis zitten.

En Zalm…. laten we het daar maar niet over hebben.

Poppedijn op Antwoord

Erica Verdegaal

@Poppedijn. Ik schrijf al jaren over de gevaren van teveel lenen, en over de praktijken van onder meer DSB. Enkele voorbeelden staan hier:
http://www.ericaverdegaal.nl/article.php?id=242
http://www.ericaverdegaal.nl/article.php?id=317
http://www.ericaverdegaal.nl/article.php?id=338

Erica Verdegaal op Antwoord

Ed

Ben benieuwd wanneer dit en probleem gaat worden voor ons Zalmpje. En ook voor Dirkje, de zoveelste die van zijn stokje valt nu de manier waarmee hij zijn geld (heeft) verdiend naar voren komt. Voor mij was hij altijd al te mooi om waar te zijn..et voila……..

Ed op Antwoord

Huib

Opvallend dat er onderaan de column een advertentie prijkt van.. jawel DSB.
Het is bijna lachwekkend.

Huib op Antwoord

Laat een reactie achter

Reacties die voor andere bezoekers informatief of vermakelijk zijn, maken het nextblog interessanter en levendiger. Schroom dus niet om jouw goed onderbouwde mening te delen of aanvullende informatie te geven. Als je reageert, vragen we je naam en e-mailadres op te geven. Je eerste reactie wordt vooraf gemodereerd op basis van de spelregels. Als die is goedgekeurd, kun je voortaan direct reageren. Je reactie kan in de krant gebruikt worden.

Ook een avatar bij je reactie? Upload je foto op gravatar.com

Trackbacks naar deze post