Comments on: Veel bezit, een hoop gedoe

By: R. Koot

R. Koot — Mon, 27 Jul 2009 14:54:27 +0000

Aangezien ik van het delen van zeiljachten mijn beroep heb gemaakt (www.sailtime.nl) kan ik bevestigen dat het delen van zaken die je niet altijd nodig hebt heel goed kan gaan. Een aanhangwagen, cabrio of motorfiets kun je ook prima delen. Van belang is een goed werkend reserveringssysteem dat toeziet op een eerlijke verdeling van tijd. Daarnaast een onafhankelijke partij die zorgt voor reparaties en regulier onderhoud, maar ook de financiele afwikkeling regelt. Alleen dan kunnen de grootste bezwaren van het delen van producten worden ondervangen en kunnen meer mensen toegang hebben. Het is dus goedkoper of voor hetzelfde geld kun je gebruik maken van een luxer of duurder product. In de huidige tijd zeker een oplossing en inderdaad het niet bezitten scheelt ook een hoop gedoe.

By: martijn aslander

martijn aslander — Wed, 29 Apr 2009 13:45:40 +0000

@andre donkere blik? Oh sorry, dat was niet de bedoeling van dit stukje, ik wilde alleen mensen aan het denken zetten.

Ik ben niet tegen spullen of self-storage, maar wil wel graag dat mensen daar bewuster over nadenken

By: martijn aslander

martijn aslander — Wed, 29 Apr 2009 13:26:09 +0000

@alchemist precies wat ik wilde zeggen. Opnieuw nadenken dus over het hoe en wat van spullen, dat wilde ik zeggen met het stukje!

By: Lisa de Wit

Lisa de Wit — Wed, 29 Apr 2009 13:22:29 +0000

Inmiddels al wat jaren terug heb ik in een studentenflat gewoond, daarna in een gebouw met HAT-eenheden. In beide was een eigen wasmachine niet mogelijk. Bij die HAT-eenheden was een wasruimte met drie aansluitingen. Met een aantal bewoners hebben we in beide situaties een wasmachine gekocht.

Vergelijkbaar is natuurlijk een wasserette. Op zich is dat een prima voorziening. Maar dan moet er ook een mogelijkheid voor zijn. Wat mij betreft best. Misschien nu wat onhandig omdat we met vier volwassenen in een woning leven. Maar in te toekomst met kinderen de deur uit … ?

Op een moment zijn we ook bezig geweest met een groep mensen om in een soort centraal wonen (http://www.lvcw.nl/) te gaan wonen. Dat is er niet van gekomen. Dat had meer met karakters te maken

By: Alchemist

Alchemist — Wed, 29 Apr 2009 13:21:13 +0000

@ Martijn, het lijkt me simpel, je maakt afspraken met elkaar over het onderhoud (bijvoorbeeld, iedereen is verantwoordelijk voor een aantal items). En je maakt afspraken met elkaar over het gebruik, als iemand door gewoon slecht met de spullen om te gaan iets stuk maakt en niet aanbied om het te maken/ nieuw te kopen dan ligt hij uit de groep en moet zijn sleutel inleveren. Als iets gewoon op is, dan koop je met de groep een nieuwe.

Dit zijn wel dingen die je niet met groepen van honderden mensen moet gaan doen, want dan voelt niemand zich meer verantwoordelijk voor de spullen en is de kans dat het een zooi wordt groter. Maar met een groepje van max 10 huizen kun je eens per kwartaal een keer wat gaan drinken en het over de algemene spullen hebben (hoe gaat het met het onderhoud, zijn er nog nieuwe dingen nodig, etc.), en moet het volgens mij prima kunnen werken.

By: Martijn Engler

Martijn Engler — Wed, 29 Apr 2009 13:07:49 +0000

Zoals vaker ben ik het voor een groot deel met je eens, maar zie ik ook wat nadelen.
Om even in te gaan op de reactie van Alchemist (die in de goede richting zit naar mijn mening): hoe doe je dat met onderhoud? Als ik ‘m stuk maak, moet ik dan een nieuwe kopen of doen we dat met z’n allen?
Als-ie gewoon “op” is zou je dat met z’n allen kunnen doen, maar als ik gewoon ‘slecht’ met spullen omga kan het mijn schuld zijn, en moet ik misschien gewoon een nieuwe kopen.
Dat zijn dingen waar je in de praktijk vaak problemen mee krijgt. Hangt er natuurlijk ook erg vanaf met wat voor mensen je te maken hebt, maar het is wel iets wat ik zie gebeuren in veel buurten.

By: Andre

Andre — Wed, 29 Apr 2009 12:52:13 +0000

Jij trekt de conclusie dat er in self storage spullen staan die men niet nodig heeft. Er wordt ook driftig gebruik gemaakt van zulke opslagmogelijkheden door kleine zelfstandigen, bijvoorbeeld! Intussen krijgen veel producten die op zolders of self storage stonden tegenwoordig een tweede leden door de opkomst van Marktplaats! Leg je donkere blik niet op aan de rest van de wereld, asjeblieft!

By: Alchemist

Alchemist — Wed, 29 Apr 2009 12:48:13 +0000

@ Coen, juist voor dingen als grasmaaiers zie ik het wel voor me. Je spreekt met een paar van je buren af om samen een grasmaaier (en ander (tuin-)gereedschap) te kopen en legt dit alles in een ruimte die voor iedereen toegankelijk is (bijvoorbeeld een kleine opslagruimte waarvan alle deelnemende partijen een sleutel hebben in iemands tuin). Wie hem nodig heeft kan hem daar zo vandaan pakken, gebruiken en weer terugleggen.

By: Coen

Coen — Wed, 29 Apr 2009 11:52:58 +0000

Het voordeel van een eigen grasmaaier hebben of boormachine of auto is dat je er niet achteraan hoeft te gaan om toegang tot één te krijgen wanneer je hem nodig hebt. Soms kun je “ineens” een dergelijk item nodig hebben en zo 1-2-3 kom je er dan niet aan. En ook al had je er wel één dichtbij, je moet er moeite voor doen. Het gemak weegt kennelijk niet op tegen de efficiëntie van de ruimte die je dan weer hebt.

Bovendien is een auto ook iets heel persoonlijks. Mensen hebben er vaak hun hele leven in, compleet met eigen radiofrontje en peuken in de asbak. Dat kun je in onze maatschappij moeilijk algemeen delen met elkaar.

Hoe zie jij dat voor je? Ik heb je vaak horen spreken over toegang verkrijgen in plaats van bezit, en voor toegang tot de bioscoop of een keertje een zeilboot mogen lenen voor een tochtje snap ik heel goed, dat zou ik zelf ook doen. Maar in je verhaal wil je dit doortrekken naar vele andere spullen. Ik zie dus nog niet helemaal hoe ik dat moet rijmen.

By: M. Kolmer

M. Kolmer — Wed, 29 Apr 2009 11:32:41 +0000

Leuk artikel.

Het delen wordt een beetje op gang geholpen door de doe-het-zelf zaken (we huren een steiger of een behang-afbrand-apparaat) maar de Nederlander is zo lang geleerd dat hij spaarzaam moet zijn voor zijn eigen gezin (gooi die kinderwagen nog niet weg, mischien gebruiken onze kinderen hem nog) dat het delen en profiteren op termijn (kinderwagen weggeven aan ‘vreemden’ die er één nodig hebben en er ook weer één krijgen als het jaren later weer nodig is) nooit ingeburgerd is geraakt. Veel zolders liggen vol met spullen “die misschien ooit nog eens van pas komen”. Doodzonde.