Comments on: Koudedagsvoorziening

By: Dirk

Dirk — Tue, 14 Sep 2010 12:12:04 +0000

@ T vd Werf

Is woongenot dan niet meer belangrijk na je 67ste? Juist dan ben je relatief meer thuis dan gedurende je werkende leven. Ik spaar liever nu en heb minder te besteden, zodat ik straks in de situatie zit:

- hypotheek afbetaald
- aow
- pensioen werkgever
- aanvullend pensioen

By: F.J. van Galen

F.J. van Galen — Mon, 08 Jun 2009 15:57:04 +0000

Jullie hebben -gemiddeld- nog zo’n 15-20 levensjaren voor de boeg. Ik zou kleiner wonen ALTIJD overwegen op jullie leeftijd. Redenen: een minder bewerkelijk en onderhoudsvrij huis, meer comfort, veiliger, minder tuin, kies een betere bereikbaarheid (reken op een deels autoloze toekomst). Omdat afhankelijkheid van zorg in de toekomst zal toenemen komen hier meer keuzes bij kijken mbt zorgverzekeringen. Daar bovenop financiele redenen: een mix van regelmatig inkomen (rente, dividend) verstrekkende beleggingsopties is raadzaam. Geavanceerde financiele constructies kosten meer. Rente zal niet eeuwig laag blijven, dus hou het e.e.a. op de bank (deposito’s). Vermijd speculeren en probeer te genieten van eenvoudigheid.
AOW en pensioen zijn en blijven jullie vangnetje.

By: T vd Werf

T vd Werf — Fri, 05 Jun 2009 21:36:34 +0000

Kleiner wonen, en minder gaan werken, speelt ook wel eens door mijn hoofd.
Waarom zul je met 50 of 55 niet gewoon stoppen, en de overwaarde in je huis in 2 stukken knippen?
voor 40 % koop je ergens een goedkoop huis, en van de overige 60 % ga je de tijd tot dat je 67 wordt, opvullen.
Ik heb alleen nog jonge kinderen thuis wonen.
Maar met de sobere levenswijze die ik er nu op na houd, zou ik het met de winst op mijn huis nog redelijk lang volhouden, volgens de berekeningen.
Maar wat gebeurt er met je pensioen en AOW, als je met 55, of eerder, al gaat “rentenieren”?
En ga je je niet vervelen als je al zo vroeg stopt of minderd?