Aegon is een nieuwe reclamecampagne begonnen over pensioen. Aegon is een reus in pensioenland en dus is het heel goed dat zij energie steekt in educatie over pensioenen. Dat is hard nodig want uit allerlei onderzoeken blijkt dat de Nederlander geld helaas een ‘ low interest ‘ product vindt. Jammer, want daardoor is de consument overgeleverd aan informatie op websites of van adviseurs. En als de consument geen weerwoord geeft door kritische vragen te stellen, dan is het maar de vraag of het product in het voordeel van de aanbieder is of in het voordeel van de klant.
De AFM is duidelijk in haar oordeel. Financiële instellingen verkopen nog altijd ‘ knollen voor citroenen’ en gaat de komende jaren nog scherper toezien op met name de productontwikkeling.
Terug naar Aegon. Aegon pakt de pensioenproblematiek verfrissend aan. Met filmpjes van 30 seconden kunnen consumenten zelf de redelijk ingewikkelde pensioenproblematiek beeldend trachten weer te geven (zie hier de website). De goede filmpjes worden uitgezonden op de website van Aegon, maar ook op de TV.
Ook al zijn het amateurfilmjes, Aegon draagt vanzelfsprekend wel de verantwoordelijkheid voor de inhoud en dient er op toe te zien dat er geen ‘knollen voor citroenen’ worden verkocht of dat de commercials in Aegon termen ‘eerlijk zijn’. En daar schort het m.i. aan.
Ik doel op het filmpje van de docent Economie (!) over het begrip rente-op-rente. Dat is een lastig uit te leggen fenomeen, maar wel een bijzonder krachtig instrument bij vermogensvorming. Het laat zien hoe de tijd ervoor zorg draagt dat de opbrengst exponentieel toeneemt bij verstrijken van de tijd.
De docent gebruikt damstenen. In jaar 1 legt de docent 1 damsteen in (zeg maar 100 euro). Na 12 jaar liggen er 2 damstenen, na 18 jaar liggen er 3 damstenen. Vervolgens gaat het effect steeds sneller, na 30 jaar liggen er 8 damstenen (zeg maar 800 euro).
Wat is hier niet eerlijk aan?
In de 1e plaats heb je niet 8 damstenen erbij verdiend, zoals de docent Economie (op welke school?) zegt, maar 7 damstenen (dat kun je ook heel goed zien, Aegon!).
Maar dat is niet alles. Om van een inleg van 100 euro na 30 jaar te komen tot 800 euro, heb je een rente nodig van bijna 7% (elk jaar!). Ik noem dat de boel voor de gek houden. Ik geef u op een briefje, als u morgen 100 euro inlegt op een spaarrekening van Aegon, dan ontvangt u niet na 30 jaar 800 euro terug en dat is wel de suggestie die wordt gewekt. 100 euro loopt bij een rente van 4% (nog optimistisch) op tot 324 euro.
Jammer Aegon, want de poging op rente-op-rente uit te leggen is te loven, maar niet op deze manier.
Het doel van AEGON is natuurlijk om lastige begrippen met een eenvoudig en sprekend beeld uit te leggen. Het is niet een uitleg die je op damsteenniveau letterlijk moet nemen. Onze intentie is om het principe van rente-op-rente uit te leggen. AEGON wil door financiële termen begrijpelijk uit te leggen, het financiële bewustzijn van consumenten vergroten, waardoor zij zelf goede financiële keuzes kunnen maken. AEGON daagt daarnaast iedereen uit om zelf filmpjes in te sturen waarin je een financiële term uitlegt. De beste filmpjes worden beloond met een campagne.
Claudia den Braber Goossen op 29 December 2009 om 19:30
Beste Claudia,
de beste films over het financiële stelsel bestaan al. Het zijn ‘Money as Debt’ van Paul Grignon deel I en II, te vinden op resp. http://www.youtube.com/watch?v.....#038;hl=nl en http://www.youtube.com/watch?v.....playnext=1
Grignon legt in deze films haarfijn uit hoe we tot ons huidige geldstelsel zijn gekomen en waarom dat gedoemd is tot telkens weer instorten.
Groeten,
Sjaak
Sjaak Adriaanse op 30 December 2009 om 20:25
dat snap ik en dat is te loven, maar leg het dan niet zo uit dat mensen denken dat je in 30 jaar van 100 euro naar 800 euro kan groeien, enkel door rente-op-rente. Dat is gewoon een verkeerde indruk geven.
Kies voor een lager rentepercentage, helaas is het effect dan minder, maar wel de werkelijkheid.
Te vaak en ik zeg nogmaals te vaak, stellen banken de zaken mooier voor dan het is. Die praktijk moet echt stoppen.
peter verhaar op 30 December 2009 om 22:46