Comments on: Vermogen in 2010: deel 3 http://www.nrcnext.nl/geld-en-werk/2009/12/30/vermogen-in-2010-deel-3/ Nieuws en tips voor persoonlijke financiën en carrière Sun, 02 Jan 2011 21:57:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 By: peter verhaar http://www.nrcnext.nl/geld-en-werk/2009/12/30/vermogen-in-2010-deel-3/comment-page-1/#comment-1588 peter verhaar Wed, 06 Jan 2010 10:43:30 +0000 http://www.nrcnext.nl/geld-en-werk/?p=3036#comment-1588 klopt, maar ik had te weinig ruimte om alle in and outs aan te geven (helaas, 400 woorden max);daarom gekozen voor de meest voor de handliggende situatie (iemand die joner is dan 65) klopt, maar ik had te weinig ruimte om alle in and outs aan te geven (helaas, 400 woorden max);daarom gekozen voor de meest voor de handliggende situatie (iemand die joner is dan 65)

]]> By: JJ http://www.nrcnext.nl/geld-en-werk/2009/12/30/vermogen-in-2010-deel-3/comment-page-1/#comment-1580 JJ Tue, 05 Jan 2010 20:12:24 +0000 http://www.nrcnext.nl/geld-en-werk/?p=3036#comment-1580 Beste Peter, Je schrijf: <i>Het geld staat voor lange tijd vast (minimaal 15 jaar bij hypotheek, bij pensioen 20 jaar), maar dat is denk ik juist goed.</i> Bij banksparen voor pensioen ben je niet verplicht het 20 jaar vast te zetten. Er wordt vaak geschreven dat het nadeel van banksparen is dat je een langleven risico loopt. Bij een verzekering kun je immers kiezen voor een levenslange periode, bij banksparen kan dat niet. Omdat de wet voorschrijft dat in sommige gevallen de looptijd levenslang moet zijn, is 'levenslang' bij banksparen op 20 jaar gezet. Maar als je op je 65ste een aanvulling wilt van 10 jaar, dan is dat zeker mogelijk. Wellicht is hier de verwarring ontstaan. Overigens werkt de link naar www.bank-sparen.nu niet. Het linkadres lijkt verkeerd geprogrammeerd. Beste Peter,
Je schrijf:
Het geld staat voor lange tijd vast (minimaal 15 jaar bij hypotheek, bij pensioen 20 jaar), maar dat is denk ik juist goed.

Bij banksparen voor pensioen ben je niet verplicht het 20 jaar vast te zetten. Er wordt vaak geschreven dat het nadeel van banksparen is dat je een langleven risico loopt. Bij een verzekering kun je immers kiezen voor een levenslange periode, bij banksparen kan dat niet. Omdat de wet voorschrijft dat in sommige gevallen de looptijd levenslang moet zijn, is ‘levenslang’ bij banksparen op 20 jaar gezet. Maar als je op je 65ste een aanvulling wilt van 10 jaar, dan is dat zeker mogelijk.
Wellicht is hier de verwarring ontstaan.

Overigens werkt de link naar http://www.bank-sparen.nu niet. Het linkadres lijkt verkeerd geprogrammeerd.

]]> By: peter verhaar http://www.nrcnext.nl/geld-en-werk/2009/12/30/vermogen-in-2010-deel-3/comment-page-1/#comment-1542 peter verhaar Wed, 30 Dec 2009 14:54:23 +0000 http://www.nrcnext.nl/geld-en-werk/?p=3036#comment-1542 thanks, er zijn tegenwoordig veel sites over dit onderwerp thanks, er zijn tegenwoordig veel sites over dit onderwerp

]]> By: Jan Visser http://www.nrcnext.nl/geld-en-werk/2009/12/30/vermogen-in-2010-deel-3/comment-page-1/#comment-1541 Jan Visser Wed, 30 Dec 2009 14:48:51 +0000 http://www.nrcnext.nl/geld-en-werk/?p=3036#comment-1541 Kijk ook eens op www.banksparenrente.nl, deze site heeft in ieder geval de meeste productinformatie staan, inclusief rente's voor lijfrentesparen en in welke fondsen je kan beleggen Kijk ook eens op http://www.banksparenrente.nl, deze site heeft in ieder geval de meeste productinformatie staan, inclusief rente’s voor lijfrentesparen en in welke fondsen je kan beleggen

]]>