Egonomische voornemens

Ooit zal ook deze financiële crisis geschiedenis zijn. De economie veert al weer op. De werkloosheid gaat vroeg of laat dalen. En er komt een dag dat de beurzen oude records verslaan. Maar dan begint het weer opnieuw. Er gebeurt een ramp. Of we maken nieuwe, dure fouten.

Hoe dan ook: iemand betaalt de schade, altijd. Want, zo beschrijft de Amerikaanse horrorauteur Stephen King:

We leven in een ‘cash and carry’-maatschappij: betalen en doorlopen. Soms hoef je maar een beetje te betalen, maar meestal is het veel. En een enkele keer alles wat je hebt.

Daarom luidt de nuttigste wens voor 2010: overleef de volgende crisis. Dat kan, want u bent niet dé economie. Ook bent u geen gemiddelde. Met drie voornemens in uw eigen belang – zeg maar egonomische voornemens – wapent u zelf tegen een acuut inkomenstekort, onbetaalbare (hypotheek)schulden of een volgende beleggingsramp.
Stop in 2010 ten eerste met het naïeve geloof dat uw geldbedrijf u rijk gaat maken. Hé! Word wakker! De geldsector snakt naar uw geld. Doe dus niks ingewikkelds dat lang loopt. En spel het dienstverleningsdocument of de kostenverklaring. Die informatie moeten (bank)adviseurs verplicht uitreiken bij een eerste oriënterend adviesgesprek over dingen als een uitvaart-, woonlasten- of lijfrentepolis, een beleggingsproduct of spaarhypotheek. Die kunnen vaak stukken goedkoper.

Ook beleggen kan egonomischer. ‘Beleg’ eerst in eigen schulden. Half Nederland staat rood, leent of betaalt ‘gespreid’. Aflossing scheelt gemiddeld 10 procent, precies de megawinst die Bernard Madoff beloofde, maar dan echt. Ook hypotheekaflossing is egonomisch. De netto hypotheekrente is vaak hoger dan de spaarrente en steeds meer politici roepen dat de aftrek niet meer heilig is. Minder schuld maakt ook weerbaarder tegen een inkomensdip, rentestijging of woningprijsdaling. Egonomischer kan haast niet.

En dan maar sparen of beleggen voor tegenvallers. Vier van de tien Nederlanders zijn niet voorbereid op een plotselinge uitgave of sterke inkomensdaling, becijferde financieel platform CentiQ. Spaar wel tegen maximale rente en beleg tegen minimale kosten. Gaat u dat te langzaam? Probeer dan nog het volgende:

1. Ga samenwonen

Het CBS becijferde ooit dat twee dertigers met elk jaarlijks 20.000 euro te besteden, samen maar 27.600 euro nodig hebben om even royaal te leven (terwijl ze totaal 40 mille verdienen). Dat is een relatiewinst van 12.400 euro per jaar, 31 procent van het inkomen! Een betere belegging is er niet.

2. Betaal minder premie

Iedereen met een overlijdensrisicopolis moet gaan shoppen, want de premies dalen al jaren. Ontdek op consumentenbond.nl of independer.nl waar u honderden euro’s minder betaalt. (Stap pas over als u elders bent geaccepteerd.) Bespaar ook op schadepolissen. Sinds 1 januari moet uw verzekeraar tijdig waarschuwen als uw contract afloopt. Benut dit sein om een voordeliger polis te vinden. Daarvoor geldt voortaan een contractstermijn van één jaar.

3. Verdien aan gezondheid 

Ook stoppen met roken, gezond eten en meer bewegen is egonomisch. Uit Canadees onderzoek blijkt dat sporten vanaf middelbare leeftijd het verouderingsproces met gemiddeld twaalf jaar vertraagt. Dat scheelt zorgkosten en wellicht inkomen. Ook geniet u tot tientallen jaren langer van levenslange pensioen- en AOW-uitkeringen.

Volg Erica Verdegaal nu ook op Twitter

5 reactiesrss-icon

Martijn Z

Aflossing van de hypotheek, daar heb ik ook eens aan zitten denken. Maar wat ik me afvraag: krijg je dan geen last van de Bijleenregeling op het moment dat je een ander huis wilt kopen? Er is nl. minder hypotheekschuld, dus meer “overwaarde”. Of zie ik het verkeerd?

Martijn Z op Antwoord

Erica Verdegaal

Die bijleenregeling heeft de mensen inderdaad stevig (maar mijns inziens ten onrechte) in de houdgreep. De maatregel was bedoeld om hypotheekschuld te beteugelen, maar had het omgekeerde effect. Toch heeft aflossen veel voordelen. Daarover schreef ik vorig jaar voor NRC: http://www.ericaverdegaal.nl/article.php?id=565

Erica Verdegaal op Antwoord

Menno van Vainendaal

1.) Raar, om samenwonen afhankelijk te maken van geld, dat lijkt mij niet de goede grondslag om samen te gaan wonen. Hoe scherp u zaken ook ziet, daaruit blijkt dat geld uw leidraad is en niet belangrijker zaken, maar errare humanum est, perseverare diabolicum. Vergissen is menselijk, volharden is des duivels…
.
2.) En toch…niet scheiden uit financiële overwegingen…het gebeurt…krijg je er spijt van ?
.
3.) Als je alleen gelukkiger en meer tevreden bent wel.
.
4.) Of met die ander gelukkiger en meer tevreden bent of in de waan verkeert dat met hem te worden…tot zij ook gaat klagen en zeuren dat ze je muziek niet leuk vindt, elke avond wil praten over de “rela” en jij je ook steeds meer ergert aan haar gepeuter in d’r neus…

Menno van Vainendaal op Antwoord

Menno van Vainendaal

Is Erica Verdegaal ook Lisa de Wit met af en toe briljante ideeën ?

Menno van Vainendaal op Antwoord

Menno van Vainendaal

Nee, het is haar niet, wel erg goed, onder dat artikel van Steven de Jong, als je met zo’n oplossing aan komt zetten inzake de overheid die met camera’s en huisbezoeken mensen met een uitkeringen controleert (en wat is daar een naar en gigantisch stelsel gebaseerd op wantrouwen en geld opgezet !), dan heb je meer in huis:

Lisa de Wit zegt:
zaterdag 16 januari 2010, 12:52 uur
Het wordt tijd dat er een normale individuele uitkering per persoon komt. Of noem dat een basisinkomen.

Dat zou nu werkelijk veel geld besparen. Je hebt die diensten niet meer nodig om alles te controleren.

Daarbij komt dat mensen vrij zijn om hun eigen leven in te delen zoals zij dat willen. Of alleen wonen of samenwonen? Mensen kunnen dat zelf bepalen. Een LAT-relatie bedreigt op dat moment je inkomen niet meer.

Een basisinkomen zou er ook voor kunnen zorgen dat meer mensen gaan samenwonen omdat je op die manier baas blijft over de eigen portemonnee als je met iemand je huis (en eventueel bed) deelt. Dat zou ook woningen schelen.

Want hoe komt het eigenlijk dat de huishoudens zo klein zijn geworden?

Menno van Vainendaal op Antwoord

Laat een reactie achter

Reacties die voor andere bezoekers informatief of vermakelijk zijn, maken het nextblog interessanter en levendiger. Schroom dus niet om jouw goed onderbouwde mening te delen of aanvullende informatie te geven. Als je reageert, vragen we je naam en e-mailadres op te geven. Je eerste reactie wordt vooraf gemodereerd op basis van de spelregels. Als die is goedgekeurd, kun je voortaan direct reageren. Je reactie kan in de krant gebruikt worden.

Ook een avatar bij je reactie? Upload je foto op gravatar.com

Trackbacks naar deze post