Nibud maakt zich zorgen om studenten

Foto stock.xchng

Foto stock.xchng

Opvallend bericht vandaag: het budgetinstituut Nibud heeft studenten met een forse studieschuld aangeraden zich aan te melden bij het Bureau Krediet Registratie (BKR). Dit naar aanleiding van het nieuws dat de studieschulden van studenten oplopen.

Een eerstejaars student leent nu gemiddeld 320 euro per maand en dat betekent dat de studieschuld kan oplopen tot minimaal 15.360 euro na vier jaar, exclusief rente. Vorig jaar was dit nog 12.500 euro (inclusief rente). En vier jaar eerder was het een kleine 10.000 euro (inclusief rente). Dat is opvallend, want studenten geven juist aan helemaal niet te willen lenen.

Volgens het Nibud moeten studenten met hoge schulden zichzelf in bescherming nemen, door zich bij het BKR te laten registreren. Door een vermelding bij het BKR kunnen geen nieuwe leningen worden afgesloten. Het Nibud hoopt dat dit een afschrikwekkende werking heeft.

Wat denken jullie? Heeft een dergelijke registratie zin?

7 reactiesrss-icon

Boudewijn Turin

Natuurlijk heeft dat geen zin, want in de praktijk blijkt een BKRregistratie helemaal geen obstakel te zijn voor het zich onbeperkt in de schulden steken van een persoon. De BKR zit er ook helemaal niet voor de potentiele schuldenaar.

Keer op keer blijkt, dat huishoudens met onoverkomenlijke schulden problematiek, nog lang nadat bij de BKR alle alarmbellen hadden moeten afgaan rinkelen, nog konden doorgaan met het maken van meer schulden: kopen op krediet, aanvragen van creditcards of koperspassen, of zelfs het aangaan van nieuwe leningen onder het hoofdje”"bkr-registratie geen probleem.

Het wordt hard tijd, de BKR te vervangen door een klantgericht instituut onder overheidstoezicht.

Boudewijn Turin op Antwoord

John van der Bent

Wij als ouders zouden het graag hebben dat onze zoons niet zouden gaan lenen bij de IBgroep. Maar dan komt er een probleem, met eeb basisbeurs kun je eigenlijk de huur van je studentenkamer niet betalen. Zeg dat dit dit 250€ zou zijn (meestal is dat veel meer) dan komen daar ook nog de vastelasten bij gas licht water. Dan komt daar het College geld oja en boeken. Dit is net als alle andere dingen alleen maar duurder geworden. Ze zullen 2 dingen kunnen doen 1 een baantje zoeken en hopen dat het niet ten koste van de studie gaat. 2 Wij als ouders investeren in onze 2 zoons ongeveer 2000€ p.p. Moeder en vader moeten daar wel voor meer gaan werken, dat is niet het probleem, zolang er werk is en geen resesie.Wij hopen e.e.a. wel vol te kunnen gaan houden. Maar hoe worden wij op de houden door de IBgroep dat onze kinderen zich in de schulden steken, je hoopt dat je kinderen je zal informeren maar dat is niet altijd het geval. De Ibgroep laat jou als ouder niets weten want je bent geen betrokken partij. En lijkt mij juist wel misschien wel meer dat BKR want voorkomen is beter dan genezen. Vaak zijn de ouders die pas later met het leenprobleem geconfronteerd worden en dan zoveel mogelijk dit willen oplossen maar soms is het probleem dat te groot geworden. Maar minster Plasterk weet nu waarschijnlijk niet wat e.e.a. nu eigelijk kost. Maar weet wel waar hij moet gaan bezuinigen. Als het maar niet op de studiebeurs is.

Oja en als je zoon of dochter langer studeert dan wat er voor staat dan kan hij alleen maar gaan lenen. En degene die daar iets over tezeggen hebben hebben allemaal 10jaar mogen studeren.
Een oplettende en ongeruste ouder, die ook op zijn pensioen moet letten en zeker tot zijn 67ste moet werken.

John van der Bent op Antwoord

isis

Afschrikken om te lenen staat gelijk aan afschrikken om te gaan studeren. Het wordt de studenten werkelijk van alle kanten moeilijk gemaakt. Het Nibud snapt niets van de bredere context van de studentenproblematiek, daar hebben zij zich duidelijk niet in verdiept; de beurs is er maar voor vier jaar, veel werken naast een studie lukt niet vanwege BNS en andere regels om je sneller te laten afstuderen, collegegeld wordt verhoogd (voor tweede studie soms zelfs vertienvoudigd) en er is zelfs sprake van dat de beurs helemaal afgeschaft wordt. Waar moeten we die studie nog van betalen?
Jarenlang werd lenen door de IBG met allerlei folders aangemoedig, we moesten niet bang zijn om te lenen. Maar nu is iedereen die leent ineens onverantwoord bezig en moet het afgeschrikt worden? Daar klopt iets niet, en het resultaat is dat de studenten weer de dupe worden..
Het Nibud gaat er per definitie van uit dat lenen onverstandig is. Maar lenen voor je studie is denken aan je toekomst. Een toekomst waarin we misschien geen huizen meer kunnen kopen, en geen auto’s?! Want geen hypotheken en geen leningen meer voor de hoogopgeleide mensen met een BKR notering. De economie zal nog verder afzakken als mensen niet mogen investeren en nog jaren op hun studentenkamer moeten blijven hangen.
De Nibud-medewerkers hebben vast veel verstand van schuldenproblematiek, maar zij mogen wel eens wat verder denken dan hun neus lang is voordat ze met zo’n vreemd plan komen!

isis op Antwoord

isis

trouwens, in andere berichten las ik dat het idee was om de BKR notering verplicht af te geven. hier heeft u het over een eigen keuze van de student. weet iemand hoe dat zit?
sowieso klinkt het heel erg betuttelend, dat in bescherming nemen tegen zichzelf. net alsof wij studenten zelf niet zouden weten wat goed voor ons is?

isis op Antwoord

Anna

Het erge is dat aan de ene kant wordt gepraat over het afschaffen van de stufi, en aan de andere kant van de BKR-registratie om het lenen te ontmoedigen. En daarbij wordt er dan gestreefd naar 50% hogeropgeleiden. Pervers gewoon.

Anna op Antwoord

marthe

Ik heb mijn 4 jarige HBO studie in 4 jaar voltooid.
Mijn ouders hebben mijn collegegeld betaald en geld voor eten. Het laatste jaar hebben ze alleen college geld betaald. Ik heb nooit geleend. Ik had wel een dure studie waarvoor ik veel moest aanschaffen, namelijk apparatuur.

Wel heb ik gewerkt tijdens mijn studie. Dit gaat echt niet ten koste van je studie. Plannen en weinig uitgaan helpt.

Studenten die zeggen niet te kunnen werken, zijn gewoon lui. Sorry hoor. En als ze langer over hun studie doen komt dat omdat ze veel feesten. Wteen die ouders veel.

Studenten warbij ouders alles betalen vind ik verwend. Daarnaastz ijn ze in hun nadeel, want hoe wil je de arbeidsmarkt straks op zonder werkerbaring- en mentaliteit??

marthe op Antwoord

Annemieke

lieve marthe,

ik heb zelf ook op het HBO gezeten en dan kun je inderdaad flink werken. helaas gaat dat op de universiteit niet op. fijn dat jouw ouders voor een groot deel meebetaald hebben, tot aan je eten toe. helaas kan niet iedereen dat zeggen. bovendien.. na het HBO, is je stufi op, en dan moet je wel lenen.
dus lenen is niet alleen uit luiheid, of studievertraging omdat je teveel feest. een beetje kort door de bocht, dus…
ik werk ook naast mijn studie, maar toch moet ik bijlenen anders kom ik niet rond.

Annemieke op Antwoord

Laat een reactie achter

Reacties die voor andere bezoekers informatief of vermakelijk zijn, maken het nextblog interessanter en levendiger. Schroom dus niet om jouw goed onderbouwde mening te delen of aanvullende informatie te geven. Als je reageert, vragen we je naam en e-mailadres op te geven. Je eerste reactie wordt vooraf gemodereerd op basis van de spelregels. Als die is goedgekeurd, kun je voortaan direct reageren. Je reactie kan in de krant gebruikt worden.

Ook een avatar bij je reactie? Upload je foto op gravatar.com

Trackbacks naar deze post