Werken in de toekomst gaat zonder privacy

Foto: Bloomberg

Foto: Bloomberg

‘Een toekomst zonder privacy’, kopt het deze maand het maandblad van FNV-vakbond Abvakabo. Daarin schetst de bond, de grootste in de publieke sector met 350.000 leden, een somber beeld.

Wat is er aan de hand?

Werkgevers bemoeien zich steeds meer met de privacy van werknemers, schrijft Abvakabo. “Het is gemeengoed geworden”.

Om wat voorbeelden te noemen: testen of werknemers te veel drank of drugs gebruiken komen voor, werknemers willen niet dat hun werknemers te dik zijn, houden mail, Hyve- en Twitterpagina’s in de gaten, gebruiken leugendetectortests of bespioneren personeel met camera’s.

Er zijn bedrijfjes die spionage-apparatuur aanbieden voor werkgevers die hun personeel niet vertrouwen. Zoals de Spyshop, dat op haar website schrijft:

Heeft u twijfels bij uw partner, kind of werknemer? Achterhaal nu de waarheid met een MINI RECORDER of  SPY GADGETS!

Het bedrijf verkoopt onder meer  mini-microfoons, horloges met een ingebouwde camera en gps-volgsystemen. Nederland is niet voor niks kampioen afluisteren.

De controle moet ervoor zorgen dat werknemers zich onthouden van uitingen die met de boodschap van de werkgever in strijd zijn. En dat is zorgwekkend, schreef de vakbond eerder in een rapport. De werknemer wordt op deze manier monddood gemaakt.

Wat vinden jullie: is dit een gevaarlijke ontwikkeling? Of moet er ook begrip worden opgebracht voor de werkgever, die met de nieuwe media vaker geconfronteerd wordt met lekken van gevoelige informatie.

6 reactiesrss-icon

JGaertner

Mijn werkgever heeft zich niet met mijn privezaken te bemoeien zolang datgeen invloed heeft op mijn werk.Verder hoor je niet onder invloed te zijn van wat dan ook,tijdens het werk,en hoort je gewicht geen belemmering zijn om je werk uit naar behoren uit te voeren.Dat zijn normae condities die een werkgever mag stellen.Ik heb een werkgerelateerd mailadres op mijn werk.Deze gebruik ik uiteraard niet voor privedoeleinden.Mijn hyves is niet toegankelijk voor vreemden en er staat overigens niets op wat ik niet in op de voorpagina van de krant zou durven zetten.Dit is in et algemeen verstandig als het om het gebruik an internet gaat.Zet er niets op wat je niet op de voorpagina van de krant zou wilen zien.Mijn werkgever zal dus nooit aanleiding hebben mij af te luisteren,te controleren of te willen testen op wat dan ook. Mocht mijn werkgever dit toch in het bolle hoofd halen, vertrek ik per direct.

JGaertner op Antwoord

p hansen

“Mocht mijn werkgever dit toch in het bolle hoofd halen, vertrek ik per direct” En daar gaat het nou precies om!!! Velen hebben die keus namelijk NIET.
Deze flauwekuk hoort wettelijk aan banden te worden gelegd.
Mocht er reden tot verdenking zijn dat stafleden hun personeel in de gaten houden ? ern verandert er vervolgens niks? dan meteen met gelijke munt betalen.
En de staf hinderlijk gaan volgen, en hun privegegevens openbaar maken.

p hansen op Antwoord

Jacqueline

Beste p hansen,iedereen heeft die keus.

Jacqueline op Antwoord

anna

Vreemd? iedereen doet dit toch, ook de overheid!
?we hebben in-gestemd? met camerabewaking op straat etc.
via opgerichte databases van gezamelijke bedrijven
worden we ‘gescand”: al u gegevens zijn bekend!ook voor
criminelen!
Boodschappen; betalen per pin! pas op uw bankgegevens
Is big brother? wie? is watching you

yes yes en er wordt niets aan gedaan

anna op Antwoord

Quidam

Een vrije romein van 2000 jaar geleden zou beslist geen gebonden werknemer willen zijn, als hij al in de dienstensector werkzaam was dan bezag hij zichzelf als een ongebonden zelfstandige die de vrijheid had om zelf te bepalen voor welke opdrachtgever hij zou werken en onder welke voorwaarden, de ZZP’ers van tegenwoordig.

Wat wij werknemers noemen zou een vrije romein bezien als slaven, de werkgevers met diens meesters en eigenaren. We mogen de relatie dan andere namen gegeven hebben, onze wetgeving ter bescherming van de werknemer erkend hierdoor de machtsverhoudingen in deze relatie: De meester bepaald, de slaven doen.

De geleidelijke uitbreiding van de invloed van de “meester/eigenaar” ook buiten de werktijden, tot in de privé-sfeer van haar slaven is dan ook niet zo heel vreemd.

Quidam op Antwoord

Budgetspy

Privacy is inderdaad zeel belangrijk.

Budgetspy op Antwoord

Laat een reactie achter

Reacties die voor andere bezoekers informatief of vermakelijk zijn, maken het nextblog interessanter en levendiger. Schroom dus niet om jouw goed onderbouwde mening te delen of aanvullende informatie te geven. Als je reageert, vragen we je naam en e-mailadres op te geven. Je eerste reactie wordt vooraf gemodereerd op basis van de spelregels. Als die is goedgekeurd, kun je voortaan direct reageren. Je reactie kan in de krant gebruikt worden.

Ook een avatar bij je reactie? Upload je foto op gravatar.com

Trackbacks naar deze post