Erica Verdegaal: slordige spaarder

Kil, onvoorspelbaar en af en toe een maartse bui. Dat slaat op de afgelopen meimaand. Maar helaas ook op de huidige economie. Want kil denkt De Nederlandsche Bank over ons economisch herstel. En een koude douche bracht bankentopman Gerrit Zalm. Hij acht het „moeilijk haalbaar” dat de Staat de 30 miljard euro die het in Fortis en ABN Amro stak, geheel terugziet.

En wie betaalt de schade? Wij. Hoe? Dat bepalen toekomstige kabinetten en de toekomstige economie. Onzekerheid alom dus, ongeacht waarop u stemt. Dat maakt het hoog tijd om (nog) meer en slimmer te sparen, want voor echte zekerheden zorgt u zelf.

Sommige mensen haten sparen. De opbrengst zou minder zijn dan niks. Dat is onzin. Wie slim spaart, verdient risicoloos minimaal  2 procent bovenop de inflatie. Zorg wel dat uw spaargeld helemaal schuilt onder het depositogarantiestelsel. Dat geldt (voorlopig) als u maximaal een ton spaart per persoon per bank. Maar let op! Voor Argenta en Bank of Scotland gelden andere regels. Waak ook voor banken met verschillende handelsnamen. Het garantiestelsel geldt per totale bank. Dus per 1 juli één keer voor Fortis plus ABN Amro. En nu één keer voor bijvoorbeeld Ohra plus Delta Lloyd (zie www.vanspaarbankveranderen.nl/veiligheid).

Dan het beste spaarproduct.

Helaas telt Nederland het bespottelijke aantal van 382 verschillende spaarrekeningen en -deposito’s, met rentes van 0,2 tot 4,5 procent (zie www.spaarinformatie.nl). Wie van eenvoud houdt, kiest een rekening zonder beperkende voorwaarden met maximale rente. Beperkende voorwaarden
kunnen de rente opkrikken. Pas wel op met opnamekosten en bonusrentes. Vaak schiet u erbij in.

De maximale rente zonder voorwaarden is nu 2,54 procent. Biedt een bank of adviseur u veel minder? Glimlach zoet, en zeg: „Wat kijkt u lief.” Sparen regelt u het beste zelf.

Snel verdienen

Van april 2009 tot en met maart 2010 ontvingen we op onze spaartegoeden gemiddeld 1,85 procent rente (CBS-cijfers). De maximaal haalbare rente was die periode zo’n 3,5 procent. Dat is 1,65 procent meer. Bij ons huidige totale spaarsaldo van 290 miljard euro zou  het om 4,8 miljard euro misgelopen spaarrente kunnen gaan. Dat is 629 euro per gezin per jaar! Check daarom de hoogste spaarrentes op www.spaarinformatie.nl of www.rente-meter.nl (negeer de reclames). En haal vandaag nog alles uit uw spaargeld wat erin zit.

Risico
Nauwelijks, mits al uw spaargeld onder het depositogarantiestelsel valt.

Volg Erica Verdegaal ook op Twitter

24 reactiesrss-icon

Derek Joussen

Leuk zo’n artikel dat net de oppervlakte van een onderwerp als sparen schaaft…en dan die schaamteloze reclame…Hoeveel krijg je hier nu voor? Wie weet kunnen wij ook een tot een deal komen.

Derek Joussen op Antwoord

Juul

Spaarders laten hun spaargeld vaak staan op de spaarrekening waar ze het bedrag vele jaren geleden op hebben gestort. Banken laten de rente op deze “oude” spaarrekeningen vaak snel zakken naar lagere percentages. Om toch nieuwe klanten aan te trekken introduceren ze nieuwe rekeningen met een veel hogere rente. Het blijft als spaarder dus zaak om alert te blijven.

Juul op Antwoord

T.Peters

De stelling van mw. Verdegaal dat je 2% + inflatie op een spaarrekening kunt krijgen klopt niet, volgens mijn ervaring. Ik ben als spaarder vrij actief op zoek naar beste rente, maar het theoretisch maximum haal je nooit:

1) Zoals Juul beschrijft, kun je op de ene dag een rekening openen en volstorten tegen een leuke rente, en de volgende dag kan de bank dat verlagen tot niet-de-moeite-waard. Het is echter doorgaans niet eenvoudig om de actuele rente op je rekening te achterhalen, banken adverteren alleen de (tijdelijke) hoge rentes op nieuw-verzonnen rekeningen.

2) Je wordt zo gedwongen om te shoppen tussen banken, maar het is toch steeds een gedoe om iedere keer (jaarlijks? per kwartaal? maandelijks?) een nieuwe rekening bij een nieuwe bank te openen en de oude op te zeggen. In de praktijk heb ik dus spaarrekeningen bij 4 of 5 banken en schuif daar tussen heen en weer naar de meest renderende. Ook risico-spreiding, ik heb nergens meer dan 40000 staan.
Tip: de v/h Postbank heeft de laagste rentes van allemaal, het is nooit de moeite waard daar te sparen. Hun beleggingsfondsen zijn trouwens ook nog meer pet dan die van andere banken (Disclosure statement: ik heb veel aandelen ING en >50% verlies, ik snap niet waar het geld blijft, noch de spaarders noch de aandeelhouders krijgen het).

3) Vrij opneembaar levert nergens meer wat op, je moet altijd minstens een kwartaal vastzetten. Maar dan kost het je dus een kwartaal rente wanneer je wilt switchen. Je moet nl. bij overboeken een ruime tijdsmarge aanhouden i.v.m. de administratieve afwikkeling, je kan nooit aansluitend van de ene bank naar de andere overschrijven. Bovendien als je niet oppast ante-dateert de bank waar je vertrekt de rente-datum, en heb je dus je kwartaal niet volgemaakt, en krijg je dus minder rente. Ante-dateren brengt een normaal mens naar de gevangenis maar bankiers nooit.

T.Peters op Antwoord

Jannie Lawn-Zijlstra

Ik heb wel gespaard en daardoor een paar keer een behoorlijk bedrag van de hypotheek kunnen aflossen. :) Dat ‘betaalt’ meer dan elke spaarrekening!!! Hiep hiep hoera!

Jannie Lawn-Zijlstra op Antwoord

Bart

Makkelijk minimaal 2% bovenop de inflatie? Hoe moet dat dan? Mijn spaargeld komt boven de vrijstelling, dus betaal ik 1,2% belasting over mijn geld. Laat de inflatie 2% zijn, dan zit ik op 3,2%. Om daar 2% boven te komen moet ik een spaarrekening vinden met 5,2% rente. Dat lukt zelfs met een deposito van 10 jaar nergens! Wat doe ik verkeerd?

Bart op Antwoord

Erica Verdegaal

U rekent erg somber. De Nederlandse inflatie volgens de Europees geharmoniseerde methode (HICP) is gedaald naar 0,4 procent (CBS afgelopen week). Voor vermogensrendementsheffing geldt een vrijstelling van 20.661 euro per persoon (dubbele per stel) plus 2.762 euro per minderjarig kind. Het inflatiecijfer hoeft voor een individu niet op te gaan. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) fabriceert dit getal op basis van een standaard consumentengoederenpakket. Een beetje slimme consument leeft al een tijdje in het deflatietijdperk.

Erica Verdegaal op Antwoord

C.Struik

Ik haat die profijtzoekers die de rest laten betalen, niet tot de gegarandeerde 40.000 maar tot 100.000 euro, als het zielige bankje van hun keuze onderuit gaat. Dan moeten ook betrouwbare en duurzame banken, zoals Triodos en ASN meebetalen, terwijl hun beloftes bescheidener zijn dan hun uiteindelijke opbrengsten. Kijk eerst eens naar waar je geld voor gebruikt wordt.

C.Struik op Antwoord

F. Flescher

Die bescherming van 100.000 euro kan ook wel eens een farce blijken. Stel dat ING failliet gaat (NB feitelijk was ING al een van de failliete banken), dat kan de Nederlandse Bank nooit vergoeden. De omvang van de omzet van ING is namelijk groter dan het inkomen van geheel Nederland….

En wat als de oosteuropese landen hun leningen aan de ING (en andere Nederlandse banken) niet kunnen terugbetalen of wat als de huizenprijzen dalen met 10-20-30% dan kunnen weer een rondje banken redden :-( (

Zo veilig is uw spaargeld dus onder het garantiestelsel!

F. Flescher op Antwoord

Albert Bakker

Het is een harde wereld. Gelukkig zijn er relatief maar weinig mensen die voor het ingrijpende probleem komen te staan waar een mooie deposito voor een minimale storting van 100.000 euro te krijgen. Ik bedoel per rekening, het is immers wijsheid risico te spreiden lees ik van een financieel ervaren respondent. In het geval ik het bij het onjuiste eind heb prijs ik mij gelukkig bij de gezegende minderheid te horen wier levensvreugde nimmer beperkt zal worden door deze indrukwekkende problematiek en wier spaarcentjes – indien in volkomen bescheidenheid aanwezig – immer verzekerd zijn van een cumulatief jaarlijks waardeverlies door inflatie terwijl de lonen passen op de plaats.
En wij prijzen ons gelukkig dat wij als minderheid in ieder geval de banken zelf nog kunnen betalen, praise be Dubya Bos, zodat in ieder geval de economisch zwaar getroffenen het overblijvende tonnetje of wat kunnen parkeren op een beetje fatsoenlijke deposito.

Albert Bakker op Antwoord

Dirk van 't Hul

Het depositogarantiestelsel garandeert (voorlopig) inderdaad een ton per spaarder. Maar misschien is het toch ook nuttig om te weten dat als je 100.000 bij een spaarbank onderbrengt en die bank gaat vervolgens failliet, je de opgebouwde rente gewoon kwijt bent. Dus als je het HELEMAAL veilig zou willen spelen, zou je (bij 4,5 % rente)dus eigenlijk niet meer dan 96.000 euro moeten inleggen …

Dirk van 't Hul op Antwoord

maarten

Volgens mij is het ook zo dat (hypothecaire) leningen en spaartegoeden bij dezelfde bank eerst worden gesaldeerd. Dus bij een spaartegoed van € 50.000 en een financiering van € 100.000 krijg je gewoonweg niets van je spaargeld terug.

maarten op Antwoord

Meindert Eendhuizen

u noemt terecht in uw artikel: max haalbare rente 2,54 %. Hoe kunt u paar regels verder zeggen maximaal haalbaar over april 2009-maart 2010 3,5 %,
dat moet toch echt 2,5 % zijn, denk ik.
Die 3,5 geloof ik dan ook niet.
Van die 2,5 % gaat 1,2 % naar de fiscus, en heb ik slechts 1,3 % over om de inflatie te dekken.

Meindert Eendhuizen op Antwoord

André

Als je die 1,2% naar de fiscus brengt, dan betekent dat dat je minstens 20k pp spaargeld hebt. Heb je echt zoveel geld nodig op een rekening zonder verdere voorwaarden, of voldoet voor een deel van dat bedrag een deposito met een vaste looptijd en een hogere rente ook?

Dat je een deel van je geld op een toegankelijke plek wil houden als snel aanspreekbare buffer, dat snap ik. Ik snap niet dat je dat met grotere bedragen zou willen doen. In dat geval zou ik gaan voor het opdelen van het bedrag in delen. Eén deel hou je op een rekening zonder voorwaarden als korte termijn buffer. Dat levert dus niet zoveel op, maximaal 2,54% momenteel. De rest verdeel je in delen, die je elk op verschillende momenten voor een bepaalde looptijd wegzet. Met een beetje planning zorg je ervoor dat er regelmatig een bedrag vrijvalt (bijvoorbeeld elke drie maanden). Dan kan je elke drie maanden erover beschikken, of dat bedrag opnieuw vastzetten voor een periode. Ondanks dat je geld dus voor langere tijd vast kan staan, heb je zo wel regelmatig de beschikking over een bedrag waarmee je de dingen kan doen die je wil doen.

André op Antwoord

Erica Verdegaal

Kan wel, Meindert. Ik heb het over de gemiddeld haalbare rente in 2009. Kijk maar op http://www.spaarinformatie.nl

Erica Verdegaal op Antwoord

Hans

Andere regels gelden van voor Argenta… dank voor het melden. Ik had alleen gelezen dat zij gewoon onder het Nederlandse stelsel vallen, maar dus blijkbaar met afwijkende voorwaarden. Linkse soep als je alleen de koppen leest, zoals in het volgende artikel:

http://www.spaarbaak.nl/Argent.....telsel.txt

Hans op Antwoord

Marcel

Dat artikel is uit 2008, toen de garantie in Belgie lager was dan hier. Nu is de garantielimiet gelijk getrokken: http://www.spaarbaak.nl/vraagb.....nkgarantie
Nb. in de europese regeling is de minimumgarantie 50.000, in Nederland en Belgie is het momenteel 100.000.

Marcel op Antwoord

toon

Heb jaren 250 gulden per maand gespaard voor mijn pensioen
maar wordt nu gestraft door de inkomsten afhankelijke bijdrage zorg er gaat nu 180 euro van mijn pensioen af en 100 euro van mijn aow.Buurman die niet gespaard heb houd meer over van zijn pensioentje en aow dan ik. Dus waarom zou je sparen!

toon op Antwoord

j. dijkstra

Mevrouw, in uw artikel “slordige spaarder” zegt u dat voor o.m. Argenta andere regels in het depositogarantie stelsel gelden. Wat zijn die andere regels en waar kan ik deze vinden.
m.vr.gr.
jd

j. dijkstra op Antwoord

Remco G

Stel je hebt een spaarrekening bij ABN Amro, en een hypotheek bij ABN Amro Hypotheken. Worden die dan met elkaar verrekend mocht ABN Amro alsnog omvallen (overheid kan ook niet oneindig lenen), of wordt dat niet als hetzelfde bedrijf gezien?

Remco G op Antwoord

Erica Verdegaal

In principe wel, maar mogelijk toch niet. Meer info staat inhttp://www.ericaverdegaal.nl/publications/index/590

Erica Verdegaal op Antwoord

duurzaamsparen

ik krijg een lage rente op mijn spaargeld bij Triodos.
maar het geld wordt wel duurzaam belegd. dus niet in clusterbommen en landmijnenproducenten of andere bedrijven die het niet zo nauw nemen met mensenrechten,milieu of kinderarbeid. ik betaal dus een prijs voor duurzaamheid

duurzaamsparen op Antwoord

Online sparen

Mooie blog dit! Veel nuttige informatie, dank daarvoor.

Online sparen op Antwoord

Jan

ik krijg een lage rente op mijn spaargeld bij Triodos.
maar het geld wordt wel duurzaam belegd. dus niet in clusterbommen en landmijnenproducenten of andere bedrijven die het niet zo nauw nemen met mensenrechten,milieu of kinderarbeid. ik betaal dus een prijs voor duurzaamheid

================
tja… tis een keuze he…lol..uw keuze…lol
=====
bij rabo krijg je ook weinig, omdat ze wielrennen etc etc sponseren belangrijker vinden dan hun klanten te sponseren….lol
======

geef mij maar een toprente…toppie !!wel onder NED. garantie stelselsel dan he…
maja..dat ben ik….lol

Jan op Antwoord

Laat een reactie achter

Reacties die voor andere bezoekers informatief of vermakelijk zijn, maken het nextblog interessanter en levendiger. Schroom dus niet om jouw goed onderbouwde mening te delen of aanvullende informatie te geven. Als je reageert, vragen we je naam en e-mailadres op te geven. Je eerste reactie wordt vooraf gemodereerd op basis van de spelregels. Als die is goedgekeurd, kun je voortaan direct reageren. Je reactie kan in de krant gebruikt worden.

Ook een avatar bij je reactie? Upload je foto op gravatar.com

Trackbacks naar deze post