Comments on: Erica Verdegaal: zekerheidsval

By: Maarten

Maarten — Mon, 16 Aug 2010 10:56:29 +0000

Risico’s die je niet zelf kunt dragen moet je in principe verzekeren. Opstalverzekering, meestal kun je niet zonder problemen een vervangende woning kopen dus is dat meestal een verantwoorde verzekering. Inboedelverzekering, zelf heb ik deze niet, gekeken wat de dagwaarde is van m’n spullen en de premie die ik zou moeten betalen. Begrafenis verzekering, helaas staat met redelijk veel zekerheid vast dat we een keer doodgaan (alleen niet wanneer) dus op het moment dat je een erfenis nalaat van stel € 10.000, dan zadel je er niemand mee op.

By: Erik

Erik — Mon, 26 Jul 2010 15:46:05 +0000

Zo belangrijk om eens goed naar je verzekeringen te kijken. Vooral de dingen die je al snel niet meer kan betalen zoals brandverzekering bij je koophuis of een aansprakelijkheidsverzekering.

Wat mij altijd zo bevreemd is dat er mensen zijn die zich overal voor verzekeren maar dan nog steeds niet gedekt zijn.

Het venijn zit hem in de kleine lettertjes. Je zal je echt goed moeten verdiepen in je verzekeringen om een mooi pakket te vinden. en niet iedereen heeft daar zin in of tijd voor.

Wie wil immers nadenken over problemen (totdat ze ontstaan).

By: Richard

Richard — Wed, 21 Jul 2010 12:40:00 +0000

Harmke, dat is juist een verzekering die wij niet hebben. Als ik of mijn vriendin overlijdt is er genoeg in kas om de uitvaart te betalen van 8000 euro. Gaan we beiden dood betalen ze het maar uit de erfenis. Zeker weten dat die genoeg is.

By: Lambert Becks

Lambert Becks — Fri, 09 Jul 2010 10:47:23 +0000

Een tussenpersoon is overbodig, die zit tenslotte slechts ergens (meestal overbodig) tussen in. Een adviseur die advies geeft aan de consument kan zijn geld dubbel en dwars waard zijn.

By: Lambert Becks

Lambert Becks — Fri, 09 Jul 2010 10:45:02 +0000

Klopt helemaal, tenzij je eerder overlijdt dan je het benodigde spaarsaldo bijelkaar gespaard hebt. Wat doe je dan? Je nabestaanden er mee opzadelen…?

By: Erica Verdegaal

Erica Verdegaal — Fri, 09 Jul 2010 10:35:49 +0000

We gaan qua verzekeringen naar een andere tijd: meer zelf doen (per internet) via duidelijke en eerlijke producten tegen (veel) lagere prijzen. Een tussenpersoon is een overbodige en veel te dure schakel.

By: M

Fri, 09 Jul 2010 07:09:13 +0000

Ik heb lang geleden een verzekeringstussenpersoon uitgezocht. Hij gaf me veel vertrouwen bij dat kennismakingsgesprek. Maar ondertussen verkocht hij me een woekerpolis, een slechte hypotheek en deed niets om mij aan de juiste verzekeringen te helpen. Bij schades bleek ik alles snel en soepel rechtstreeks bij de verzekeraar te kunnen regelen.
Die tussenpersoon heeft inmiddels een groot, luxueus kantoor met volgens mij wel 100 man in dienst. Er zijn er kennelijk meer mensen ingetrapt.
Ik ben inmiddels vrijwel helemaal bij hem weg, alleen aan die woekerpolis zit ik nog vast. Bij een tussenpersoon zie je me niet meer. Ik regel mijn verzekeringen nu echt liever zelf. En alleen wat ik nodig heb.

By: evert

evert — Thu, 08 Jul 2010 15:40:26 +0000

Geheel men eens – met name punt 2.
Premies ziektekostenverzekering kunnen aanzienlijk worden gedrukt door het nemen van eigen risico. Maar ziektekostenverzekeringsmaatschappijen hebben het eigen risico gemaximeerd tot 500€. Ik zou gemakkelijk het drievoudige kunnen dragen maar men wil mij dat niet toestaan.
Weet iemand waar dat maximum van 500€ op is gebaseerd? En of er maatschappijen zijn die een hoger eigen risico accepteren?

By: evert

evert — Thu, 08 Jul 2010 15:29:46 +0000

Als uw kinderen zo graag verzekerd willen zijn tegen de kosten van uw uitvaart: waarom sluiten ze dan niet zelf die verzekering af en betalen ze de premie zelf?
Ik vind een uitvaartverzekering van de gekke: mijn kinderen zullen tzt gaan erven en kunnen begrafeniskosten aftrekken van de successierechten.

By: Tiena Pieksma

Tiena Pieksma — Wed, 07 Jul 2010 22:54:47 +0000

Geachte lezer,

Voor een groot deel ben ik het helemaal met mevrouw Verdegaal eens. Oververzekering kan er toe leiden dat men met het totaalbedrag aan premies makkelijk een eigen risicopotje zou kunnen opbouwen.

Maar met haar advies over het kiezen van de juiste verzekering ben ik het niet eens. Goedkoop is duurkoop en dat geldt helaas ook vaak voor verzekeringspolissen. Een goedkope verzekering kan heel lang nuttig zijn totdat u opeens schade krijgt en dan kan het zomaar zijn dat u er achter komt waarom die verzekering zo goedkoop was. Ook haar advies over het goed doorlezen van de voorwaarden is voor veel mensen te hoog gegrepen. Voorwaarden zijn uiterst lastig te lezen, daar moet je echt in thuis zijn en die voorwaarden ook nog eens met elkaar vergelijken vergt een hoop inzicht( en heel veel tijd).

Mijn advies is: zoek een goede tussenpersoon. Éen van de “oude stempel”, één waarvan u weet of denkt te weten dat hij (waar ik “hij of hem” schrijf, lees ook “zij of haar”) u niet het vel over de oren haalt en een goed advies zal geven. Breng vervolgens uw hele pakket bij hem onder. U zal dan niet het goedkoopste uit zijn maar bij schade (of andere problemen) weet u dat uw tussenpersoon zijn best zal doen om het voor u te regelen.

Hoe vindt u een goede tussenspersoon? Informeer bij vrienden en familie, vraag eens rond naar ervaringen, maak een afspraak voor een kennismakingsgesprek en… volg uw intuïtie, een oude, maar beproefde methode. Succes.

Tiena Pieksma
ex-verzekeringsadviseur