De afgelopen maand heeft de overheid op tv, radio en in kranten flink reclame gemaakt voor het Ervaringscertificaat (EVC). Dat is een soort diploma van een paar pagina’s waarin werk- en levenservaring opgetekend is.

Een EVC moet het makkelijker maken nieuw werk te vinden of vrijstelling te krijgen voor onderdelen van een opleiding. Nu de economische crisis er flink in hakt werd het weer eens tijd om deze mogelijkheid aandacht te brengen, vertelde directeur Erik Kaemingk van Kenniscentrum EVC gisteren in de papieren nrc.next.

Lees verder

Nummer 1: Bill Gates. Foto Reuters

Arme rijkste Amerikanen. De recessie laat ook Bill Gates en soortgenoten niet onberoerd, zo blijkt uit de nieuwe Forbes 400-lijst. De vierhonderd rijkste Amerikanen op die lijst van het zakentijdschrift Forbes bezitten samen omgerekend 870 miljard euro, vorig jaar was dat nog 1,08 biljoen. Dat is een daling van 19 procent.

Niet verrassend is Microsoft-oprichter Bill Gates nog steeds de rijkste Amerikaan, voor de zestiende keer op rij. Hij verloor 4,8 miljard euro en heeft nu nog ruim 34 miljard over. Op nummer twee staat de grootste verliezer, zakenman Warren Buffett, die eenvijfde van zijn waarde kwijtraakte en nu op 27,5 miljard staat.

Verder opvallend in de top 10: vier eigenaars van supermarktketen Wal-Mart op rij, met elk rond de 14 miljard euro. Grote stijgers verderop in de lijst: Isaac Perlmutter (1,06 miljard) van Marvel Entertainment, die deze zomer veel geld van Disney mocht opstrijken. En zakenman Andrew Beal

Nummer 2: Warren Buffett. Foto AFP

(3,09 miljard), die afgelopen najaar in financiele producten investeerde waar alle andere Amerikanen juist vanaf wilden. Een complete lijst staat hier.

Grootste vraag is nu natuurlijk: wat gaat de Quote 500 doen? Die lijst van rijkste Nederlanders verschijnt altijd begin november en is gebaseerd op gegevens die zijn bijgewerkt tot 1 augustus: vorig jaar bleek het gezamenlijke vermogen met zes procent gestegen, maar moesten toen de echte financiële klappen nog vallen.

Een vrouw uit Almelo ontving onlangs spontaan 43.000 euro op haar rekening. Ze kocht er een nieuwe auto van en loste gokschulden af. De civiele rechter dwong de vrouw deze week het bedrag terug te storten. Naar de eigenaar: een  man uit Wageningen, die het geld eind juni naar zijn zoon overmaakte. Nou ja, niet dus want door een tikfout tijdens het internetbankieren kwam het bedrag bij de vrouw uit Almelo terecht.

De vraag die nu rijst: had de bank niet kunnen zien dat het rekeningnummer niet correspondeerde met woonplaats en naam? nrc.next-lezer Marc Thelen uit Heeze mailt ons:   “We vullen toch niet voor niets naam en plaatsnaam in, en niet alleen een rekeningnummer? Mijn bank heeft wel eens een betalingsopdracht  geweigerd omdat ik me vergist had in de spelling van de naam van de gelukkige ontvanger. Dat vond ik altijd een geruststellende gedachte. Heeft niet elke bank deze controleplicht?” Lees verder