<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Stemwijzer</title>
	<atom:link href="http://www.nrcnext.nl/koken/2010/03/02/3256/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nrcnext.nl/koken/2010/03/02/3256/</link>
	<description>Het kookblog van Janneke Vreugdenhil</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 15:25:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Karien</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/koken/2010/03/02/3256/comment-page-1/#comment-3530</link>
		<dc:creator>Karien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 08:53:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/koken/?p=3256#comment-3530</guid>
		<description>Meisje, Fair Trade en Biologisch zijn feitelijk twee heel verschilende dingen, je kunt ze niet vergelijken. Fair Trade gaat erover dat de boeren een goede prijs krijgen voor hun handel. en er geen misstanden plaatsvinden, zoals in de cacaoproductie, waar veel slavernij en kinderhandel plaatsvindt. Fair Trade en Rain Forest Alliance garanderen dat dat niet gebeurt voor hun producten. 

Biologisch gaat over de manier van productie, dus geen bestrijdingmiddelen, dierviendelijk, etc. Soms zijn ze ook allebei. Als je moet kiezen kun je het beste kijken naar wat voor product het is, en welke van de twee voor dat type product het belangrikst is. 

Bv chocolade, bananen en koffie is Fair Trade heel belangrijk, aangezien er in de productie daarvan heel veel misstanden zijn. Dat geldt feitelijk voor alle producten die uit ontwikkelingslanden komen, dat Fair Trade of RFA belangrijk is. 

Bij Europese producten als vlees en zuivel, en in mindere mate groente is Fair Trade minder relevant. De europese boeren hoeven niet beschermd, dat doet de EU wel) Dan is biologisch juist belangrijk. 

Hoe makkelijk en hoe duur de controle is scheelt heel erg per product, daarbij maakt het niet veel uit of het in Europa is of elders.

Ik denk dat AH Puur en Eerlijk vaker bio is omdat de producten vaker uit europa komen. Maar ik ken de producten niet echt, want ik woon niet in Nederland..

Hopelijk helpt je dit bij je keuze?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meisje, Fair Trade en Biologisch zijn feitelijk twee heel verschilende dingen, je kunt ze niet vergelijken. Fair Trade gaat erover dat de boeren een goede prijs krijgen voor hun handel. en er geen misstanden plaatsvinden, zoals in de cacaoproductie, waar veel slavernij en kinderhandel plaatsvindt. Fair Trade en Rain Forest Alliance garanderen dat dat niet gebeurt voor hun producten. </p>
<p>Biologisch gaat over de manier van productie, dus geen bestrijdingmiddelen, dierviendelijk, etc. Soms zijn ze ook allebei. Als je moet kiezen kun je het beste kijken naar wat voor product het is, en welke van de twee voor dat type product het belangrikst is. </p>
<p>Bv chocolade, bananen en koffie is Fair Trade heel belangrijk, aangezien er in de productie daarvan heel veel misstanden zijn. Dat geldt feitelijk voor alle producten die uit ontwikkelingslanden komen, dat Fair Trade of RFA belangrijk is. </p>
<p>Bij Europese producten als vlees en zuivel, en in mindere mate groente is Fair Trade minder relevant. De europese boeren hoeven niet beschermd, dat doet de EU wel) Dan is biologisch juist belangrijk. </p>
<p>Hoe makkelijk en hoe duur de controle is scheelt heel erg per product, daarbij maakt het niet veel uit of het in Europa is of elders.</p>
<p>Ik denk dat AH Puur en Eerlijk vaker bio is omdat de producten vaker uit europa komen. Maar ik ken de producten niet echt, want ik woon niet in Nederland..</p>
<p>Hopelijk helpt je dit bij je keuze?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Meisje</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/koken/2010/03/02/3256/comment-page-1/#comment-3505</link>
		<dc:creator>Meisje</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 22:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/koken/?p=3256#comment-3505</guid>
		<description>Ik dacht dat het er misschien mee te maken heeft dat bio, omdat dat vaker uit Nederland komt, makkelijker te controleren is dan fair.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik dacht dat het er misschien mee te maken heeft dat bio, omdat dat vaker uit Nederland komt, makkelijker te controleren is dan fair.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Janneke Vreugdenhil</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/koken/2010/03/02/3256/comment-page-1/#comment-3467</link>
		<dc:creator>Janneke Vreugdenhil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 09:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/koken/?p=3256#comment-3467</guid>
		<description>Goeie vraag, Meisje, dat was me nog niet opgevallen. Je hebt best kans dat fair duurder is qua productie/inkoop dan bio, en dat ze er dus minder marge op kunnen maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goeie vraag, Meisje, dat was me nog niet opgevallen. Je hebt best kans dat fair duurder is qua productie/inkoop dan bio, en dat ze er dus minder marge op kunnen maken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Meisje</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/koken/2010/03/02/3256/comment-page-1/#comment-3459</link>
		<dc:creator>Meisje</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 23:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/koken/?p=3256#comment-3459</guid>
		<description>Dat laatste vind ik overigens wel de pest van al die keurmerken: meestal zijn ze óf fair óf bio. Dan sta ik dus in de winkel alsnog te kiezen tussen twee zaken die mij na aan het hart liggen.

Is er trouwens een reden dat Puur en Eerlijk (van de AH) veel vaker puur (bio) dan eerlijk (fair) is?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat laatste vind ik overigens wel de pest van al die keurmerken: meestal zijn ze óf fair óf bio. Dan sta ik dus in de winkel alsnog te kiezen tussen twee zaken die mij na aan het hart liggen.</p>
<p>Is er trouwens een reden dat Puur en Eerlijk (van de AH) veel vaker puur (bio) dan eerlijk (fair) is?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Janneke Vreugdenhil</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/koken/2010/03/02/3256/comment-page-1/#comment-3455</link>
		<dc:creator>Janneke Vreugdenhil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 14:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/koken/?p=3256#comment-3455</guid>
		<description>Inderdaad is het antwoord op al die stellingen in derde categorie: niet waar. Dat van die E-nummers is inderdaad omstreden. Weliswaar zijn ze goedgekeurd, maar volgens mij is nog onduidelijk welke impact ze hebben op kleine kinderen die handenvol snoep met kleurstoffen eten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad is het antwoord op al die stellingen in derde categorie: niet waar. Dat van die E-nummers is inderdaad omstreden. Weliswaar zijn ze goedgekeurd, maar volgens mij is nog onduidelijk welke impact ze hebben op kleine kinderen die handenvol snoep met kleurstoffen eten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karien</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/koken/2010/03/02/3256/comment-page-1/#comment-3453</link>
		<dc:creator>Karien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 10:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/koken/?p=3256#comment-3453</guid>
		<description>Goede vraag Meisje. Het antwoord is geen van alle...

Alhoewel deze: &#039;Alle e-nummers zijn goedgekeurd door de Europese Unie en dus veilig&#039; op zich wel waar is. Er is echter wel wat discussie hierover, aangezien  je bij sommigen wat vraagtekens zou kunnen zetten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goede vraag Meisje. Het antwoord is geen van alle&#8230;</p>
<p>Alhoewel deze: &#8216;Alle e-nummers zijn goedgekeurd door de Europese Unie en dus veilig&#8217; op zich wel waar is. Er is echter wel wat discussie hierover, aangezien  je bij sommigen wat vraagtekens zou kunnen zetten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karien</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/koken/2010/03/02/3256/comment-page-1/#comment-3452</link>
		<dc:creator>Karien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 10:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/koken/?p=3256#comment-3452</guid>
		<description>Haha, wat een goed stuk!

Vooral deel 3 zal waarschijnlijk schokkende resultaten opleveren. Ik heb de laatste maand een aantaal consumentenpanels bijgewoond  waarin met consumenten gesproken werd over chocolade, en het certificeren hiervan (op het gebied van duurzaamheid, je kent het wel). Ik was echt onder de indruk van het gebrek aan kennis van de consument op dit gebied. 

En dat niet alleen, ook het gebrek aan interesse. Je zou denken dat de consument blij werd als de chocolade in hun product in het vervolg duurzaam werd geproduceerd? Dus zonder inzet van slaven, een goede prijs voor de boer en aandacht voor natuur en milieu. Mhwahh... Ze waren vooral bang dat het er minder om zou smaken. Aan dit soort onderwerpen wilden ze niet denken als ze iets lekkers aten. Dan gingen ze zich schuldig voelen en daar hadden ze geen zin in. En dat terwijl ze geen cent extra hoefden te gaan betalen, en de smaak gewoon hetzelfde zou blijven!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, wat een goed stuk!</p>
<p>Vooral deel 3 zal waarschijnlijk schokkende resultaten opleveren. Ik heb de laatste maand een aantaal consumentenpanels bijgewoond  waarin met consumenten gesproken werd over chocolade, en het certificeren hiervan (op het gebied van duurzaamheid, je kent het wel). Ik was echt onder de indruk van het gebrek aan kennis van de consument op dit gebied. </p>
<p>En dat niet alleen, ook het gebrek aan interesse. Je zou denken dat de consument blij werd als de chocolade in hun product in het vervolg duurzaam werd geproduceerd? Dus zonder inzet van slaven, een goede prijs voor de boer en aandacht voor natuur en milieu. Mhwahh&#8230; Ze waren vooral bang dat het er minder om zou smaken. Aan dit soort onderwerpen wilden ze niet denken als ze iets lekkers aten. Dan gingen ze zich schuldig voelen en daar hadden ze geen zin in. En dat terwijl ze geen cent extra hoefden te gaan betalen, en de smaak gewoon hetzelfde zou blijven!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Job</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/koken/2010/03/02/3256/comment-page-1/#comment-3451</link>
		<dc:creator>Job</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 08:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/koken/?p=3256#comment-3451</guid>
		<description>In een woord fantastisch! Sluit me volledig aan bij je stuk!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In een woord fantastisch! Sluit me volledig aan bij je stuk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Meisje</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/koken/2010/03/02/3256/comment-page-1/#comment-3450</link>
		<dc:creator>Meisje</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 08:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/koken/?p=3256#comment-3450</guid>
		<description>Voor de naïeve next-lezer: welke van de stellingen uit deel 3 zijn nu waar of niet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor de naïeve next-lezer: welke van de stellingen uit deel 3 zijn nu waar of niet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

